本 要約【人生の経営戦略 自分の人生を自分で考えて生きるための戦略コンセプト20】山口 周 #1074

3社会科学
広告

AIと思考実験してみた

AIと本 要約【人生の経営戦略 自分の人生を自分で考えて生きるための戦略コンセプト20】山口 周 #1074
文字起こしした要約はブログ➡
www.youtube.com

Q1: 山口周さんの『人生の経営戦略』を読んで、どんなところが印象に残りましたか？

この本では、アリストテレス的・マキャベリ的・ルソー的という3つの人生論が出てくるのが印象的でした。マキャベリ的な人生論は「ゴール重視」、ルソー的な人生論は「プロセス重視」。でも、そのどちらかに偏るんじゃなくて、アリストテレスが言ったように「中庸」を保ちながら両立するのが良い人生なんじゃないかと思ったんです。結果にもプロセスにも納得して、いつ余命宣告されても「いい人生だったな」と思えるようにしたい。それが持続的なウェルビーイングに繋がるのかなと。

Q2: 両立を目指す中で、自分の好き嫌いや得意不得意はどう扱うべきだと思いますか？

やっぱり、自分の「好き嫌い」や「得意不得意」をちゃんと知ることが大事だと思います。そこに解像度を持つことで、自分の時間資本――つまり限られた時間――をどう配分するかが変わってくる。時間資本を人的資本（自己効力感）とか社会資本（人とのつながり）とか金融資本（お金の安定）に変えていくのが人生の戦略なんです。だから、自分の特性に合う方向にリソースをうまく流していくことが重要かなって。

Q3: 人生のライフサイクルを企業の成長曲線に例えてましたが、どういうことですか？

企業や製品にも導入期、成長期、成熟期、衰退期ってあるじゃないですか。人生にもそれと同じように「春夏秋冬」があると思うんです。20代は試行錯誤の導入期、30〜40代は築いていく成長期、50〜60代は広げる成熟期、そして70代以降は与える衰退期。その視点を持つと、今すぐに合理的じゃなくても、長期的には合理的な戦略が立てられる。だから、短期的な損得よりも、どのフェーズにいるのかを意識して動くことが大事なんです。

Q4: では、「試す20代」において、何を基準に「試す価値がある」と判断していますか？

今の自分が興味を持ってることに素直に反応するのがいいと思います。もしそのテーマに「没頭できる」感覚があるなら、狭く深く掘っていくし、そこまでじゃなければ、広く浅く教養として見ていく感じ。あと、「普遍性」があるかどうかも基準ですね。たとえば、哲学や科学は時代が変わっても価値が残る。だから、そういう分野に時間を投資しておけば、ビジネスパーソンとしても強みになる気がしています。

Q5: 哲学や言語に投資していると話してましたが、具体的にどんな変化を感じていますか？

英語や哲学を学んで感じるのは、「自分が世界をどう見ているか」が変わること。たとえば、日本語では曖昧さを大事にするけど、英語だともっと論理的にハッキリ言う。言語の違いが、思考や性格にも影響してくるんです。哲学を学ぶことで、「この考えってどこから来たんだろう？」と問い直す癖がついたし、見える世界が広がったと感じています。

Q6: 経験を「ゼロサムの経営資源」として捉える視点が面白かったですが、どういう意味ですか？

「経験」って、意外と他人に取られるものじゃないし、自分が使えば使うほど価値が出る資源なんですよね。しかも、経験の数は有限で、他人と取り合う必要がない。だから、できるだけ多くの経験＝打席に立つことが重要だと思っています。特に今の時代は、選択に時間をかけてる間に機会を逃すことが多い。打率を上げようとするより、まずは打席に立って情報を得る。それが「良質な失敗」になって、戦略資本に変わっていくんです。

Q7: 「良質な失敗」って、実際にどんなものだと考えていますか？

良質な失敗っていうのは、単にミスをしたってことじゃなくて、「そこから何を得たか」が重要です。前に進むために、自分の仮説が崩れたり、新しい情報を得たりしたなら、それは立派な資産になる。だから、僕にとっての良質な失敗は、「選択に時間をかけすぎず、とりあえず行動してみた結果、得られた学びがあったもの」ですね。成功と失敗のコストは非対称だから、失敗のコストは意外と小さいけど、成功のリターンは大きいんですよ。

Q8: では、行動（打席）を増やすとき、どんな基準で「意味のある打席」と見なしていますか？

あまり事前に「これは意味があるか？」って考えすぎないようにしています。判断しすぎると、結局行動できなくなってしまうから。最初は「なんとなく面白そう」「ちょっとやってみたい」で十分。それで実際にやってみたら、「これ自分に合ってるな」とか、「ここは向いてないな」って分かる。だから、意味があるかどうかは後から考えるもの。まずは「座席に立つこと」そのものに意味があるって考えるようにしてます。

Q9: 社会的価値と経済的価値の関係についてはどう考えていますか？

よく「社会貢献か、お金儲けか」って対立構造で語られるけど、それって間違ってると思うんです。社会的価値を本気で追求すれば、それが経済的価値にもつながるケースが多い。だからこそ、「自分が社会にどう役立てるか」を一番の優先順位に置いて行動してます。実際、成功者ほどそういう絶対的な優位を持ってるんですよね。コールオプション的な選択肢を増やしながら、自分にとってベストな場所を見つけてるんだと思います。

Q10: 最後に、これからも人生戦略を考えるうえで、大事にしたい視点は何ですか？

大切なのは、「正解を探す」よりも「試し続けること」だと思っています。人生って、戦略ゲームみたいなもので、限られた資源（時間）をどこに配分するかがすごく重要。そのとき、「中庸」を目指す視点や、「内発的動機に基づく行動」が判断基準になってくると思うんです。テクノロジーに代替されにくい、自分らしい強みを築きながら、時代の流れに柔軟にのっていけるような戦略を組んでいきたいですね。

あなたも読書を始めよう

・自分が最大の資本であり、最大の投資先になる

・今が人生で一番若く、早く始めるほど複利が働く

・本は信憑性があり、読書は能動的ため成長できる

自己投資 は 20代 × 読書 が 最強 ！？理由を分かりやすく論理的に説明！
悩める人社会人になったけど自己投資とかした方がいいのかな？悩める人した方が良さそうだけどなぜ自己投資するのかしら？自己投資といっても色々あり、読書でいいのか気になるところだと思います。自己投資や読書が良いことはなんとなくわかっていても、せっ...
blues-book-blog.com
2023.05.27
広告