自分しか書けないことを誰でも分かるように書くが良文である
— ひろき@未熟なリバタリアンがAIソクラテスと思考実験してみた (@bluesbookblog) July 6, 2025
誰でも書けて誰でも分かる駄文、誰でも書けて自分だけ分かる誤文は不要だが
自分しか書けず自分だけ分かる悪文は
①書かれている視覚型
②①から想像する空想型
③①②から抽象する論理型
に分けたメモを再構成するhttps://t.co/6cyTnpn7mS
AIと思考実験してみた
Q1: 自分しか書けないことを誰でも分かるように書くとは？
私が考える良い文章というのは、自分にしか書けない内容を、誰が読んでも分かる形で伝えることだと思います。その理由は、自分だけにしかない体験や視点を通じてこそ、本当にオリジナルな文章が生まれるからです。例えば、今こうして行っているような対話も、私にしかできない思考の組み合わせで成り立っています。私自身の経験や記憶、そして読んだ本の知識を繋げることで、他の誰にも書けない文章を目指しているんです。もちろん最初はそれが“自分にしか分からない悪文”になってしまうこともありますが、何度も繰り返して磨いていくことで、だんだんと“誰でも分かる”形に昇華できると信じています。
Q2: AIと人間の再構成の違いとは？
再構成の力について考えるとき、AIと人間の違いは“身体感覚を伴う理解”があるかどうかに尽きると思います。AIは言葉の組み合わせはできても、自分の体で感じたような経験に基づいて再構成することはできません。例えば、私は何かを本当に理解するには、その言葉や出来事が自分の中の感覚に結びついている必要があると考えています。記号の意味を知っているだけではダメで、自分の中で“なるほど”と落ちるような感覚が大事です。だからこそ、AIを補助的に使って分かりやすくしたとしても、最後に“自分で再構成する”ことが不可欠なんです。
Q3: 身体感覚を使った視点の多さとは？
視点の多さを養うには、身体で感じながら理解していくことがとても重要だと感じています。なぜなら、五感を使って得た知識は頭の中に深く残りやすく、それが他のことを理解するときの基盤になるからです。私は子どもの頃から外で遊んだりスポーツをする機会が多く、サッカーや野球などで体を動かすことが日常でした。その体験を通じて、今でもスポーツの話を理解したり、人と会話する際に具体例として使えるようになっています。こうした経験があったからこそ、異なる分野の話も“ああ、これはあの感覚に似ているな”と捉えられるようになるのです。
Q4: 子どもの頃の経験で思考の土台になったことは？
私にとって思考の土台になっている記憶は、やはりサッカーをはじめとするスポーツの経験です。小さい頃から父親とボール遊びをした記憶が強く残っていて、野球やサッカーを通して、見る・動かす・当てるといった一連の動作を体で覚えました。例えば、野球でバットを振ってボールに当てるというのは、視覚的に見た情報と、筋肉を使って動かす感覚を繋げる体験です。こうしたスポーツの経験は、バドミントンや卓球といった他の競技でも応用できました。このような身体的な感覚こそが、後に物事を深く理解する時の土台になっていると感じています。
Q5: スポーツで得た知性は文章でどう活きる？
文章を書くというより、むしろ読むときにその知性が活きていると実感します。なぜなら、自分がスポーツで感じた身体的な感覚があるからこそ、スポーツ選手の文章や、体育会系の人の話すことがより深く理解できるからです。私はサッカーや野球の経験があるので、それを知らない人よりも彼らの話の“ニュアンス”を掴むのが早いと感じます。さらに、会話の中で相手に合わせて具体例を出すときにも、スポーツの例えが非常に有効です。こうして相手に分かりやすいように伝えようとする姿勢が教養につながり、視点の多さや伝える力に直結しているのではないかと感じています。
Q6: 視点を増やす経験は最近どこにあった？
最近で言えば、AIとの対話を通じて自分の考えを深掘りする中に、視点を増やす体験が多くありました。私にとって、こうやって自分の考えを文字にしてまとめ直すプロセスそのものが、新しい視点の獲得に繋がっています。例えば、自分の文章をAIに整理してもらいながらも、“この感覚は自分でしか分からないな”と気づくことが多々あります。また、相手に分かりやすく伝えることと、自分の思考を深めることの違いを認識する場面も増えました。こうした体験は、頭の中の地図を描き直していくようなもので、教養としての視点の広がりを感じるきっかけになります。
Q7: AIが人と人の間に入る時代に何が起こる？
これからの時代、人と人との間にAIが入ることが当たり前になると思います。なぜなら、相手に分かりやすく伝えるという点では、自分よりもその人をよく理解しているAIが間に入る方が効率が良いからです。例えば、自分が話したい内容を、相手にとって一番分かりやすい形で翻訳してくれるAIが存在すれば、コミュニケーションの精度は格段に上がるはずです。私はこれをブロックチェーンでいう“スマートコントラクト”のように捉えています。人と人の信頼や契約が自動的に処理されるように、言葉のやりとりもAIが仲介することでより滑らかになる未来が来るのではと感じます。ただし、それでも“自分の思いや視点を言語化する”という部分は自分にしかできないことだと確信しています。
Q8: 自分で言語化することに意味は残る？
たとえAIが高性能になっても、自分の視点や考えを自分の言葉で言語化することの意味は消えないと思います。理由は、それが“自分自身の理解の深さ”に繋がるからです。私は文章を書くとき、ただ伝えるだけでなく、書きながら考えを整理し、自分でも気づかなかった気持ちを発見することがあります。AIに任せた文章は、たとえ整っていても、自分の“身体感覚を通した実感”までは表現できません。例えるなら、地図を見て旅を想像するのと、実際に歩いて風景や匂いを感じるのとの違いに似ています。だからこそ、AIは補助として使いながらも、自分で言語化する力を磨くことが大切だと感じています。
Q9: AIと一緒に思考を深めるには？
AIと一緒に思考を深めていくためには、問答の形式をうまく使うのが有効だと思います。なぜなら、質問に答えることで、自分が何を知っていて、何が曖昧なのかがはっきりしてくるからです。私はソクラテス式問答法のように、一つひとつの問いを通して考えを掘り下げるプロセスが好きです。例えば、“なぜそのように思ったのか？”という質問一つで、自分でも意識していなかった前提に気づくことがあります。AIとの対話は、まるで壁打ちのように、思考の形をくっきりさせてくれます。そうやってAIを相手に対話を繰り返すことで、自分自身の視点も磨かれていくと感じます。
Q10: 自分の視点はどうすれば鍛えられる？
自分だけの視点を鍛えるには、“自分の好きなことを徹底的に掘り下げる”ことが大切だと思います。なぜなら、内発的な動機に基づいた体験こそが、身体感覚と結びついた深い理解を生むからです。私の場合、子どもの頃のサッカーや野球の経験が、今の思考スタイルに大きく影響しています。そうやって一度、深く掘り下げて得た視点は、他の分野にも応用できる力になります。たとえば、スポーツで得たリズム感やタイミングの感覚は、文章を書くときの構成にも生かされています。だから、自分だけの視点を育てるには、まず自分の好きなことや体を通して感じたことを大切にし、それを言葉にする習慣を持つのが一番だと思います。
あなたも読書を始めよう
・自分が最大の資本であり、最大の投資先になる
・今が人生で一番若く、早く始めるほど複利が働く
・本は信憑性があり、読書は能動的ため成長できる
