神風特攻隊の利他的自殺、苦痛からの解放の利己的自殺がある
— 未熟なリバタリアンがAIソクラテスと思考実験してみた (@bluesbookblog) July 11, 2025
〜である説明から〜すべきの価値観を導き出せば、優生学のような自然主義の誤謬が起きる
統合失調症関連遺伝子は創造性や数学的推論能力の向上、ウィルス感染リスクの減少の選択圧が勝るため、淘汰されていないhttps://t.co/QBpTlPd4Jk
AIと思考実験してみた
Q1: 自然なことと道徳的に正しいことの違いは？
自然のままであるというのは、生物全体に共通する普遍的な事実であり、道徳的に正しいというのは、人間が社会の中で定義する価値判断です。私はこの違いを考える中で、たとえば「デザイナーズベイビー」などの遺伝子操作技術が倫理的に良いか悪いか悩んでいます。テクノロジーで病気や障害を防げるなら使うべきとも思いますが、あえて使わないことが倫理的とされることもあります。こうした悩みは、自然のあり方と人間の価値観がぶつかるところから生まれるのだと思います。
Q2: 苦しみを減らすことが善なら遺伝子操作は善？
もし苦しみを減らすことが善だとしたら、遺伝子を操作して病気や障害を減らすことは“善”になるのかもしれません。でも私はそこに確信が持てません。というのも、タバコや酒、加工食品のように身体に悪いと分かっていても、それが個人にとっての幸福につながることもあるからです。たとえばタバコは寿命を縮める一方で、早く死ねることで社会の医療費負担が減るという議論もあります。だから何が善なのかは、一概には決められないと思っています。
Q3: 個人の幸福と社会全体の利益、どちらを優先？
私は個人の幸福を優先したいと思っていますが、社会全体の利益を誰かが考えてくれないと、私がリバタリアンとして自由に生きることができません。つまり、全体のことを考える人がいてくれるからこそ、私は自己中心的な自由を追求できる。この矛盾した立場が、今の社会で生きる上で避けられないものだと感じています。自分が幸せでないと社会のためにも動けないというのは、多くの人が感じている現代的なジレンマだと思います。
Q4: 矛盾を抱えて生きることに意味はある？
私は矛盾を抱えたままでも、間違いを恐れずに新しい選択をすることこそが人間の強みだと思っています。失敗するかもしれないけれど、それによって得られる新しい学びや視点がある。個人としてはそれで命を落とすリスクもあるけれど、集団としてはその失敗から学ぶことで、より賢く進化していける。そうやって、私たちは情報を共有し、論理的に完璧でなくても、少しずつ世界を理解する力を育ててきたのだと思います。
Q5: 失敗から学ぶにはどんな姿勢が必要？
私は、失敗から学ぶ集団を支えるには、まず失敗を許容することが大事だと思っています。だから、他人が挑戦して失敗するかもしれない場面で、それを邪魔しない姿勢が必要です。私自身も他人に応援してほしいとは思いませんが、せめて邪魔はしてほしくないと強く感じます。そういった自由な挑戦の場があるからこそ、人間は集団として多くの知識や技術を積み重ねてこられたのだと思います。
Q6: 他人の挑戦を邪魔しない意味は？
誰かが挑戦しようとしているときに、私たちがそれを邪魔しないことはとても大切だと思います。なぜなら、挑戦には失敗のリスクがある一方で、そこから生まれる新しい発見や進歩の可能性もあるからです。私自身も応援は求めませんが、少なくとも妨げられるのはつらいです。たとえば、歴史上でもニッチな分野に挑んだ人が新しい発明や発見を生んできました。そういう挑戦の自由を守ることが、社会全体の可能性を広げる力になると思います。
Q7: 集団で進化する人間の強みって何？
人間のすごさは、一人の失敗が集団の学びに変わるところにあると私は思います。なぜなら、情報を共有して、同じ失敗を繰り返さずにすむからです。例えば私は、アダプション（適応）を通じて、完全な論理でなくても物事を理解し進化できるのが人間の強みだと考えています。試して、間違って、そこから学び合う。そういうやり方で人類は進歩してきました。この柔軟さが、他の生物と比べて私たちが文化や文明を築けた理由だと思います。
Q8: 正確に世界を理解するにはどうすべき？
世界を正確に理解するには、私はまず「身体感覚を通して世界に触れること」が大事だと考えています。私たちは世界そのものを直接見ることはできず、五感を通じて限られた情報から判断しています。だから、試してみる、失敗してみるという経験がとても重要です。完全な論理よりも、実際の行動から得られるヒントを集めて、少しずつ修正していく。それが本当に正しい世界の解釈に近づくための、私たちにできる唯一の方法だと思います。
Q9: 新しい技術や視点はどう共有される？
新しい技術や視点が社会に広がるには、誰かがそれを発見して、共有する仕組みが必要だと思います。私が大事だと思うのは「言葉」と「技術」です。たとえば誰かが独自の世界の見方や発見をしたとしても、それを言語化したり道具として表現できなければ、他人には伝わりません。でも、伝われば社会全体の財産になります。だから、挑戦する人と、それを受け取って拡げる人の両方がいることで、社会は前に進めるんだと思います。
Q10: 失敗を許す社会に必要なものは？
私は、失敗を許す社会に必要なのは「多様性を認める心」だと思います。なぜなら、全員が同じ正解を目指していたら、新しいものは生まれないからです。いろんな価値観や考え方があって、それぞれが自由に試せる環境があってこそ、人はのびのびと挑戦できるんだと思います。教育でも、失敗は悪いことじゃないって教えてほしい。メディアも、挑戦を笑わず応援する空気をつくってほしい。そうすることで、私たちはもっと前向きに失敗できる社会をつくれると思います。
あなたも読書を始めよう
・自分が最大の資本であり、最大の投資先になる
・今が人生で一番若く、早く始めるほど複利が働く
・本は信憑性があり、読書は能動的ため成長できる
