中途半端なリバタリアンでよい
— ひろき@AIと思考実験してみた (@bluesbookblog) June 10, 2025
選挙は現代政治の祭事で、王様の生贄代わりに政治家を首にしてガス抜きしている
アナキンは戒律を信じて矛盾に耐えられかったが
ルークは教えから自由になって良心で行動したため、法律や選挙結果は受け入れ、従うかはケースバイケースでよいhttps://t.co/F88y90IZP1
AIと思考実験してみた
Q1: 中途半端なリバタリアンってどういうこと？
僕は「中途半端なリバタリアン」という立場が、ちょうどいいバランスじゃないかと思ってるんです。選挙って、現代の政治におけるある種の祭事だと思うんですよね。まるで王様の生贄を捧げるように、政治家を交代させてガス抜きしてる。でも、そこに真の正義があるわけじゃない。だから法律や選挙結果に対して、必ず従う必要はない。アナキン・スカイウォーカーは戒律に縛られて壊れたけど、ルークは教えから自由になって、自分の良心で行動した。そういう意味で、僕も政治や社会制度に対して、すべて従うわけじゃなくて、自分の判断で付き合っていくくらいがちょうどいいって感じてます。
Q2: 自分だけリバタリアンでいたいと思うのはなぜ？
正直、自分はリバタリアン的な自由を求めてるけど、他人にはあまりそうなってほしくないなって思うことがあるんです。理由は単純で、自分がフリーライダーの立場でいたいから。集団の中で、自分だけがただ乗りできたら一番効率的なんですよ。消防団に1人だけ入らずに火事を防げるみたいなもので。そうやって、自分の時間という資本を無駄にせずに、金融資本や社会資本、あるいはスキルや人脈といった能力に変換していく。それが、今の世の中で一番合理的な戦略だと思っています。
Q3: 他人に頼って自分だけ自由ってズルくない？
もちろん、それが倫理的に正しいかと言われたら、正当じゃないって自分でも思います。でも、僕たちは生き物として、エゴで動いてしまう仕組みをもともと持っていると思うんです。理性は人間だけの特権かもしれないけど、それ以前に哺乳類としての感情や、もっと深いところにある本能が存在している。この三層構造の上に理性があるなら、利己的な選択をしてしまうのも自然なこと。つまり、自分の行動がズルく見えても、それは生き物として当たり前の反応でもあるんじゃないかって考えてます。
Q4: 理性と本能や感情って、どう共存させるの？
僕が大事にしてるのは、「あれかこれか」じゃなくて、「あれもこれも」っていう考え方です。白か黒かで割り切ると、どちらの良さも手放してしまう。でも、たとえば『マトリックス』の赤い薬と青い薬みたいに、選択肢を両方取るっていう方法があってもいいと思うんです。本能も感情も理性も、すべて大事なもの。それをバランスよく保ちながら、自分の行動を選んでいけると、もっと柔軟に、もっと豊かに生きられる気がします。
Q5: 仮想と現実、両方を生きるってどういうこと？
今の世の中って、現実とフィクションがすごく混じり合ってると思うんです。陰謀論やフェイクニュースみたいなものが、仮想の話なのに現実に影響を与えてたりする。逆に、現実の社会もフィクションにインスピレーションを与えている。だから、現実だけを見ていても真実は見えないし、フィクションだけでもダメ。両方に軸足を置いて生きていくことが、現実の見え方を深めてくれるんだと思うんです。そういう意味でも、フィルターバブルに入って閉じた世界で生きることすら、今の自分を見つめ直すきっかけになるんじゃないかな。
Q6: フィクションのどんな点が現実に役立つ？
SFの面白いところは、科学技術が発達した先にどんな倫理的な問題が出てくるかを、事前に体験できることだと思ってます。たとえば、人間とAIの共存とか、命の価値の判断とか、現実ではまだ起こってないけど、将来起こりそうなことを物語を通じて予習できる。これって夢を見る行為にも似てると思っていて、夢の中で不安な状況を経験しておくと、現実でも落ち着いて対応できるみたいに。脳が一度でもその問題に触れておくと、ニューロンの回路ができていて、実際にその場面になったときに違う反応が取れる。だから、フィクションって予防接種みたいなものだと思います。
Q7: フィクションを行動に活かすにはどうすれば？
僕は、フィクションを読んだり見たりしたときに、「自分だったらどうする？」って考えるようにしてます。答えが出ない問題、たとえばトロッコ問題みたいな倫理的ジレンマを考えることって、意味がないように見えて実はすごく大切なんです。いざ自分が似たような状況に直面したとき、事前に考えていたかどうかで行動が変わる。物語っていうのは、そういう「思考の練習場」なんじゃないかなと思っていて。フィクションの中で思考を重ねておくと、現実の判断力も自然と磨かれていくんです。
Q8: AI時代の本当の問題って何？
AIやロボットの技術はどんどん進化してるけど、社会がそれに追いついていないと思います。特に倫理とか法律の面で、僕たち人間側の準備ができていない。新しい技術が出てきたとき、それをどう受け入れるか、どこまで許すかっていう判断をするのは社会です。けど、今はその判断基準がまだ曖昧なんですよね。だから、技術を発展させるよりも、それをどう扱うかという人間側のアップデートが求められている。これからは技術の限界よりも、人間の倫理や価値観の方がボトルネックになってくると思います。
Q9: 答えのない問題を考えるって意味あるの？
答えのない問いを考えるのって、一見無駄に見えるけど、すごく意味があると思います。そういう問いに向き合うことで、実際にそういう場面に出くわしたときの自分の選択が変わるからです。夢を見るのと似てて、一度でも脳内でその問題をシミュレートしておくと、現実でも落ち着いて行動できる。僕は映画とか小説とかを通じて、そういう答えのない問題にたくさん出会いたいと思ってるんです。それが、今の世の中を生きる上での自分の武器になる気がして。
Q10: フィクションから学ぶにはどう向き合えばいい？
フィクションをただの娯楽として終わらせず、「これって自分にとって何を意味するんだろう？」って考える姿勢が大事だと思います。たとえば『マトリックス』の赤い薬と青い薬の選択は、現実と虚構のどちらを生きるかって問いだけど、僕はその両方を飲むような選択をするのがいいと思ってます。そうやって物語の中にある問いを、自分ごととして引き寄せて考える。それを日常の中の選択にも活かせるようになると、フィクションは現実を変えるきっかけになると思うんです。
あなたも読書を始めよう
・自分が最大の資本であり、最大の投資先になる
・今が人生で一番若く、早く始めるほど複利が働く
・本は信憑性があり、読書は能動的ため成長できる
