映画考察【アフリカン・クイーンズクレオパトラ ①骨肉の争い/Queen Cleopatra Netflix】#887

獲得にはハックがいる

古代エジプトのファラオ制は3000年の歴史と32王朝あり、アレクサンドロスの後、プトレマイオス王朝になった
18歳で父の死後に弟と共同王位、20歳で弟側との対立からシリアへ亡命して軍を編成、22歳でカエサルの支援を得て復位した
9か国語を話して多分野に優れた#クレオパトラ
— Hiroki@AIと思考実験してみた (@bluesbookblog2) February 28, 2025

AIと思考実験してみた
あなたも映画から学び始めよう

AIと思考実験してみた

- YouTube

YouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。

Q1: クレオパトラはどのような人物だったのか？

A: クレオパトラは、古代エジプト最後の女王であり、非常に優れた戦略家だった。彼女の時代、エジプトはローマ帝国の影響下にあり、彼女はその中で生き残るための戦略を練っていた。18歳で父の死後、弟と共同統治するが、20歳で対立してシリアへ亡命し軍を編成。そして22歳でカエサルの支援を得て復位した。彼女は9か国語を話し、多分野に優れた教養を持っていたことでも知られる。単なる美貌の女王ではなく、政治・軍事・外交すべてにおいて卓越した才能を持つリアリストだった。

Q2: クレオパトラとカエサルの関係は、政治的な戦略だったのか、それとも個人的な要素もあったのか？

A: 両方の側面があったと思う。ただ、その割合がどれくらいだったのかは曖昧だ。彼女にとってカエサルは「政治的な後ろ盾」でありながら、「パートナーとしての存在」でもあり、さらには「知的な友人」としての要素もあったのではないか。ただ、彼女の人生全体を見たときに、最も重要だったのは「政治的戦略」だった。トップに立ち、生き残るために、最も合理的な選択をし続けたという印象が強い。

Q3: では、クレオパトラにとって最も重要なスキルは何だったのか？

A: 彼女の本質は「戦略眼」にあったと思う。何に乗っかれば自分が生き残れるのか、どこに味方すれば最終的に得をするのかを徹底的に計算していた。だからこそ、戦略的に必要な知識や交渉力を身につけ、さらにカリスマ性を演出することで、周囲を動かしていた。知識・交渉力・軍事センスなどさまざまな要素を備えていたが、それらはすべて彼女の「戦略眼」によって統合され、活用されていた。

Q4: しかし、その戦略眼を持っていても最終的に敗北してしまったのはなぜ？

A: クレオパトラは「獲得するための戦略」には長けていたが、「維持するための戦略」には弱点があったのかもしれない。トップを取るまでは「何かを捨ててでも効率よく目的を達成する」引き算の戦略が有効だったが、トップになった後は「持っているものを失わないようにする」足し算の戦略が求められる。しかし、エジプトという小国が、ローマという巨大な帝国に対抗するのは容易ではなく、どんな一手もリスクを伴った。

Q5: では、もし彼女が「足し算の戦略」を意識していたら、どんな選択があり得た？

A: これが難しいところで、もし彼女がローマと全面対決する道を選ばなかったら、エジプトの独立を維持できた可能性もある。ただし、彼女の時代背景を考えると「どの選択肢を取っても、結局はローマの影響を受けざるを得なかった」のではないか。エジプトが生き残る道は、ローマとの関係を良好に保つことだったが、それでもアントニウスとの関係がローマ内部の対立に巻き込まれる形になり、最終的に敗北へとつながった。

Q6: そもそも、トップに立たないという選択肢はなかったのか？

A: 彼女にとって、その選択肢はほぼなかったと思う。王家に生まれた以上、トップを目指さないこと自体が「怠慢」とみなされてしまう。そして、当時の価値観では「王でなければ自由はない」に等しい。だからこそ、彼女はトップを目指すしかなかったし、それが彼女にとっての生存戦略でもあった。

Q7: しかし、現代の視点で見ると「トップに立つことのリスク」もあるのでは？

A: そう思う。現代に近づくほど、有名になることはリスクも伴う。だが、彼女の時代では「トップに立つこと＝権力と自由を手に入れること」だったため、戦略的にそこを目指すしかなかった。しかも、トップに立った後は、敵に狙われる側になるため、一度でも失敗すると致命的になる。この「トップに立つことの宿命」が、彼女の運命を決定づけていたのではないか。

Q8: クレオパトラは「自分の人生を選ぶ自由」を持っていたのか？

A: ほとんどなかったと思う。彼女が王家に生まれた時点で、彼女の運命は決まっていた。「王になることを目指さない＝敗北」とされる環境にいたため、彼女にとっては、それ以外の選択肢は考える余地すらなかった。そして、人間には「損失回避のバイアス」が働くため、何かを手に入れられる可能性があるのにそれを放棄することは、非常に難しい。彼女は「トップを目指すことこそが最善の道だ」と信じるしかなかったのかもしれない。

Q9: もしクレオパトラが別の生き方をしていたら、どんな未来があった？

A: もし王位を諦め、別の生き方をしていたら、例えばローマ貴族と結婚して安全な立場を確保する道もあったかもしれない。しかし、それでは彼女の個性や才能を活かすことができなかったし、エジプトの未来を考えると、それもまた難しい選択だった。彼女の人生は、どの道を選んでもリスクが伴うものであり、彼女にとって「最善の選択肢」というのは最初から存在しなかったのではないか。

Q10: では、クレオパトラの人生から学べることは何か？

A: クレオパトラの生き方は、戦略的思考の重要性を教えてくれる。ただし、それだけでは「維持する戦略」までは完璧ではなかったことも示している。また、彼女の人生を見ると「環境が人の選択を大きく制限する」という現実も見えてくる。自由に選択できることが当たり前ではない時代に、彼女は自分の運命と向き合いながら、持てるすべての知識と能力を使って戦った。それこそが彼女の最大の強さだったのかもしれない。