映画考察【オランウータンの知られざる暮らし/Secret Lives of Orangutans Netflix】#804

#オランウータンの知られざる暮らし

野生で30年、飼育下で60年生きるが
生後4年間、寝ている時も母に捕まって共に暮らす
オスは100kgにも達し、最重量の樹上性動物になる
単独行動が基本で縄張り意識も強く、毎晩新しい寝床を作る
環境によるホルモン変化で、頬が張り出すフランジが生殖に有利となる
— Hiroki@AIと思考実験してみた (@bluesbookblog2) February 20, 2025

AIと思考実験してみた
あなたも映画から学び始めよう

AIと思考実験してみた

- YouTube

YouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。

Q1: オランウータンの「知られざる暮らし」というドキュメンタリーを見て、何が印象に残りましたか？

オランウータンは野生で約30年、飼育下では60年生きるけれど、生後4年間はずっと母親にしがみついて暮らすという点が特に印象的でした。また、オスは体重100kgにも達する最重量の樹上性動物で、単独行動が基本というのも興味深かったです。特に、生息環境によるホルモン変化で「フランジ」という頬の張り出しが生まれ、それが生殖に有利に働くという点には驚きました。

Q2: オランウータンはなぜ単独行動を基本としていると思いますか？

群れを作るメリットとデメリットを認識した上で、単独行動を取るように進化したのではないかと考えました。ゴリラやチンパンジーは群れを形成しますが、その中では明確なヒエラルキーが生まれ、αオスにならない限り自分の遺伝子を残しにくいという問題があります。オランウータンはその競争を避けるために、単独行動を選んだのではないかと思います。オス同士の縄張り争いはありますが、それでもゴリラのように一つの群れを維持するよりは効率的なのかもしれません。

Q3: オランウータンが単独行動する理由として、食料資源は関係あると思いますか？

食糧資源というよりも、環境的な要因の方が大きいのではないかと考えました。例えば、チンパンジーとボノボの進化を考えると、ボノボはゴリラがいない温暖な環境で育ち、争うことがなかったために、群れの中でも比較的平和な社会を築いています。一方で、オランウータンは食糧が散在する環境であるため、群れでの行動よりも単独で自由に動き回る方が生存に適していたのかもしれません。

Q4: そもそもオランウータンは本当に「温厚な性格」なのでしょうか？

調べてみると、実はオランウータンは慎重で用心深い性格を持っているものの、必ずしも「温厚」とは言えないことが分かりました。ボノボのように群れで平和的に暮らすのとは違い、基本的には単独で生活し、縄張り意識も強いです。そのため、「温厚」というよりは「慎重」や「警戒心が強い」という表現の方が適しているのではないかと思いました。

Q5: オランウータンの長い子育て期間は、どんな意味があると思いますか？

長い子育て期間があることで、文化的な価値観や道具の使い方などが親から子へと継承されているのではないかと考えました。オランウータンは森の中で生きるために、巣作りや食べ物の選び方など、学ぶべきことが多いはずです。この長い学習期間が、彼らの生存戦略の一部になっているのではないでしょうか。

Q6: オランウータンは他の類人猿とどう進化が異なるのでしょうか？

進化の順番を考えると、オランウータンはゴリラやチンパンジー、人間よりも早く分岐した系統に属しています。つまり、ゴリラやチンパンジーの「祖先」ではなく、彼らと共通の祖先から別の方向へ進化した「いとこ」のような存在です。これが、オランウータンが単独行動を好むのに対し、ゴリラやチンパンジーが群れを作るようになった理由の一つかもしれません。

Q7: 人間社会とオランウータンの生存戦略に共通点はあると思いますか？

現代社会では、大量生産・大量消費の時代が終わり、個人が独自の価値を生み出していくニッチ戦略が増えてきています。これは、資源の制約がある環境で単独行動を選ぶオランウータンの生存戦略と似ているのではないかと思いました。つまり、「資源がボトルネックになったとき、群れを作るよりも個で生きる方が有利になる」という考え方は、人間社会にも当てはまるのかもしれません。

Q8: 人間の個人主義とオランウータンの単独行動にはどんな違いがあると思いますか？

オランウータンの単独行動は「生存のための適応」ですが、人間の個人主義は「選択」によるものです。この違いは大きいと思います。オランウータンは環境的な要因で単独行動せざるを得ないのに対し、人間は群れを作ることも、個人で活動することも自由に選べる。個人主義が進むと一時的に単独行動が増えるかもしれませんが、最終的には「家族を作る」「人との関わりを重視する」方向へ収束する可能性もあるのではないかと思います。

Q9: もし人間がオランウータンのように完全に単独行動をする生き物だったら、どうなると思いますか？

もし人間が完全にオランウータンのような単独行動の生き物だったら、文明や社会の形は全く違ったものになっていたと思います。例えば、言語や文化が発展するスピードは大幅に遅くなったかもしれません。また、道具の発明や科学技術の発展も、協力や競争がなければここまで進化しなかったはずです。人間が社会を作ることで成長してきたことを考えると、単独行動を基本とする生き方は、進化の可能性を大きく制限するかもしれません。

Q10: これからの社会では、群れ（共同体）と個人主義のどちらがより重要になると思いますか？

どちらも必要な時代になっていくと思います。テクノロジーが発達し、個人でできることが増えた結果、「個の力」がより重要になっているのは確かです。しかし、最終的に人は他者とつながり、共同体を作りながら生きていく生き物でもあります。オランウータンのように単独行動が基本の生き方をするのか、それとも群れを作るゴリラやチンパンジーのような道を歩むのか。人間はそのバランスを選びながら進化し続けるのではないでしょうか。