本要約【行動経済学が最強の学問である】相良奈美香 #965

概要
著者
動機と許容範囲を知る
AIと思考実験してみた
あなたも読書を始めよう

概要

「ナッジ理論」「システム１ｖｓシステム２」「プロスペクト理論」から、「不確実性理論」「身体的認知」「アフェクト」「パワー・オブ・ビコーズ」まで。「主要理論」を初めて体系化した入門書！

著者

相良奈美香
行動経済学コンサルタント。日本人として数少ない「行動経済学」博士課程取得者であり、行動経済学コンサルティング会社代表。オレゴン大学卒業、同大大学院心理学「行動経済学専門」修士課程および、同大ビジネススクール「行動経済学専門」博士課程修了。デューク大学ビジネススクールポスドクを経て、行動経済学コンサルティング会社であるサガラ・コンサルティング設立、代表に就任。その後、世界３位のマーケティングリサーチ会社・イプソスにヘッドハントされ、同社・行動経済学センター（現・行動科学センター）創設者兼代表に就任。、ビヘイビアル・サイエンス・グループ（行動科学グループ、別名シントニック・コンサルティング）代表として、行動経済学を含めた、行動科学のコンサルティングを世界に展開している。まだ行動経済学が一般に広まる前から、「行動経済学をいかにビジネスに取り入れるか」、コンサルティングを行ってきた。アメリカ・ヨーロッパで金融、保険、ヘルスケア、製榮、テクノロジー、マーうティングなど幅広い業界の企業に行動経済学を取り入れ、行動経済学の最前線で活躍（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

動機と許容範囲を知る

動機と許容範囲を知る

価値観に合った戦略を取れる

こうなりたい促進、こうなりたくない予防焦点がある
未知を正とする楽観、負とする後悔回避バイアスがある
能動的なら促進と楽観、受動的なら予防と後悔回避の場合、FIREまで後者にする#行動経済学が最強の学問である https://t.co/qa31UUE0Do
— ひろき@AIと思考実験してみた (@bluesbookblog) January 6, 2025

リンク

AIと思考実験してみた

Q1: 「行動経済学が最強の学問である」という本で印象的だった内容について教えてください。

あなた: 動機や許容範囲を知ることの重要性に気づかされました。特に、自分の価値観に基づいて行動を選び取ることで、結果が大きく変わるという点が印象的でした。また、「こうなりたい」と願う促進焦点と、「こうなりたくない」と避ける予防焦点が意思決定を左右する仕組みや、未知を楽観的に捉えるか、後悔を避けるかによって選択が異なる点も興味深かったです。

Q2: 能動的と受動的の違いについて教えてください。

あなた: 能動的とは、自分から積極的に行動を起こし、不確実性を取りにいく姿勢です。例えば、自ら計画して動物園や水族館に出かけるような行動です。一方、受動的とは、他者や環境に流されるような姿勢を指し、例えば仕事の都合で訪れる場所や社会的な期待に応じた行動が当てはまります。自分の意志が行動にどれだけ反映されているかが、大きな違いだと思います。

Q3: 自分が望む自由と押し付けられる自由の違いを教えてください。

あなた: 自分が望む自由とは、自ら進んで選び取る自由であり、例えば自発的に新しい体験を求める行動です。一方、押し付けられる自由とは、社会や他者の都合で与えられる行動の選択肢です。例えば、仕事の出張先で予定された観光や会食は、自由のように見えて実は外部の影響によるものです。この違いを認識することで、自分にとって本当に意味のある行動が何かを見極められるようになると思います。

Q4: FIREを目指す理由について教えてください。

あなた: FIREを目指すのは、自分の時間を最大限に自分のために使いたいからです。社会や他者の期待に縛られる不自由さから解放され、自分が本当にやりたいことに集中するためには、経済的な自由が不可欠だと考えています。これにより、価値のある体験を選び、自分の人生をより豊かにできると思います。

Q5: FIRE後の具体的な活動計画を教えてください。

あなた: 本を読むことや映画を見ることを継続したいです。例えば、1日2回の食事中に映画を見ることで、1日2本の映画鑑賞が可能です。また、同じような頻度で本も読んでいきたいと思っています。その上で、余ったお金を使って日本や世界を旅し、さらに経験を広げたいです。旅先で得た気づきは、自分の価値観や認識をより深める助けになると考えています。

Q6: FIRE後に発展途上国を旅する理由を教えてください。

あなた: 発展途上国を旅することで、日本の常識が必ずしも普遍的ではないことに気づけると考えています。例えば、贅沢な食事やジム通いが必須でない生活を目の当たりにすることで、生活の基準を見直せるのではないかと思います。また、カルチャーショックを経験することで、自分の価値観をさらに多様に広げ、より柔軟な考え方ができるようになると期待しています。

Q7: 発展途上国でどのようなことを学びたいと考えていますか？

あなた: 発展途上国では、限られた資源や環境の中で暮らす人々の創意工夫や生活態度を学びたいと思います。それによって、日本で当たり前とされる生活水準や価値観を下げるヒントを得たいです。これにより、自分にとって本当に必要なものや、自分が幸せを感じられる基準を見直すことができると考えています。

Q8: 旅を通じて得られる気づきが、自分の生活にどう影響すると考えていますか？

あなた: 旅を通じて、日本の常識が当たり前ではないと認識できることで、生活の中での無駄を減らし、本当に重要なものに集中できるようになると思います。例えば、1日3食の習慣やジム通いなどが必須ではないと気づけば、限られた時間やお金をより有意義に使えるようになると考えています。

Q9: 自分の価値観を変えるために必要な準備や心構えについて教えてください。

あなた: 価値観を変えるためには、まず自分が抱いている「常識」に疑問を持つことが必要だと思います。そのためには、旅先で見聞きする新しい文化や価値観を積極的に受け入れる柔軟性が重要です。また、旅をする前に、自分が何を「当然」と思っているのかを振り返り、それが本当に必要なものかを再評価する心構えが必要だと思います。

Q10: 最終的にFIRE後の生活でどのような人生を目指していますか？

あなた: FIRE後は、本や映画、旅などの活動を通じて、自分の認識の幅を広げることを目指しています。また、これらの活動によって得た気づきを、自分の生活に取り入れ、よりシンプルで集中した人生を送りたいです。さらに、経済的な余裕がある場合には家族を持つことも考えていますが、その際も無駄を減らし、必要なものだけに注力する価値観を大切にしたいと考えています。