適切な距離感を保つ
— Hiroki@AIと思考実験してみた (@bluesbookblog2) January 8, 2025
富豪は財力と権力を狙われ、犯人は嫉妬心を感じる扱いに不満な側近だった
3大動機は金・愛・復讐であり、1番得をして失いかけた人が動機を持ちやすい
動機と機会、正当化、対象の4条件が揃えば、誰でも暗黒面に堕ちるため、 公平に感じ合える距離感にする#マーダー・ミステリー2
AIと思考実験してみた
Q1: マーダーミステリー2で「適切な距離感」が重要と考える理由は何ですか？
私：適切な距離感は、互いに心地よく感じられるバランスの取れた関係性だと思います。一方がギバーやテイカーになりすぎると人間関係に齟齬が生じ、結果的に関係が崩れる可能性が高いです。特に財力や権力のある人は、その部分だけで評価されないよう注意する必要があります。人間性を基準にした関係を築けるよう、距離感を保つのが大切だと感じます。
Q2: 財力や権力で寄ってくる人と、本当に人間性で接してくれる人を見極める方法は？
私：相手が自分にお金を使わせることなく一緒に活動し続けてくれるかどうかが一つの指標になると思います。例えば、自分が稼ぎが多くても、すべてを自分が負担するのではなく、お互いが折半する姿勢が重要です。そうすることで、相手が自分の財力や権力ではなく、人間性に惹かれているかを判断できます。
Q3: 社会人になると友情が難しくなると感じる理由は？
私：学生時代は公園でボール遊びをするなど、シンプルな活動で人間関係を築けました。しかし社会人になると、会うたびに食事や飲み会が中心になりがちで、そうした関係性には疑問を感じます。本来は散歩しながら話すだけでも会話を楽しめるはずですが、なぜか食事がセットになるのが不思議です。
Q4: 散歩しながら話す交流がなぜ重要だと考えますか？
私：散歩は、資本主義の歯車を回さずに交流を楽しむ方法だと思います。食事のようにお金が絡むわけでもなく、純粋に考えを共有する時間になります。また、地球環境や社会格差に配慮しつつ人間関係を築けるのも良い点です。こうした活動がもっと広がれば、より公平で持続可能な社会に近づけるのではないでしょうか。
Q5: お土産文化に嫌悪感を感じる理由は何ですか？
私：お土産は不要なものを生産し、それを交換することで無駄を生み出しています。それが発展途上国の資源を搾取し、環境や社会に負担をかけていると考えると、自分がその加害者になるのは嫌です。また、受け取る側にとっても必ずしも必要でない物を渡し合う行為に意味を見出せません。
Q6: 散歩やシンプルな活動を周りに広げるための工夫は？
私：まず、自分自身が率先して散歩や食事以外の活動を提案することが大切だと思います。また、自分の意見を伝える際には、相手を否定せず「私はこう考えている」といった枕詞を使い、責める口調にならないよう配慮することも重要です。議論が対立ではなく共感を生む形になるよう意識しています。
Q7: トレードオフの視点をどう日常に活かしていますか？
私：自分が嫌悪感を抱かない生活を心がけています。例えば、食材を無駄にしないことや、丸ごと野菜を買うなどの工夫です。これにより、自分のコストや満足感を保ちながら地球環境にも配慮できます。すべてを完璧にしようとすると極端な結論に至りがちなので、現実的に実行可能な範囲でバランスを取っています。
Q8: 食事の際にどのような持続可能性を意識していますか？
私：例えば、納豆についているタレやからしも無駄にせず使うことを意識しています。また、カット野菜ではなく、丸ごとの野菜を購入することで包装や加工の無駄を減らす努力もしています。これにより、個人のコスパを高めつつ、全体的な資源の効率化にも貢献できると考えています。
Q9: 持続可能性を重視する行動が幸福感にどうつながりますか？
私：持続可能性を意識する行動は、自分が無駄を減らしているという実感を与え、満足感につながります。例えば、食材を無駄にしないことや、シンプルな活動で交流を楽しむことで、「自分が地球や社会に少しでも良い影響を与えている」と思えるのが心の安定につながります。
Q10: 他者に自分の価値観を伝える際の注意点は？
私：相手に価値観を伝える際には、「私はこう考えているけれど、それが全てではない」というスタンスを示すのが大切です。特に、相手が無意識に行っている行動を否定すると反発を招きがちなので、自分の考えを共有する形に留めています。また、相手の行動の背景や理由を理解しようとする姿勢も重要です。
あなたも映画から学び始めよう
・自分が最大の資本であり、最大の投資先になる
・今が人生で一番若く、早く始めるほど複利が働く
・映像は視覚と聴覚で楽しめ、映画は集中力を取り戻せる
