概要
なぜ経済が発展しても私たちは豊かになれないのか。それは、資本主義が私たちの生活や自然といった存立基盤を餌に成長する巨大なシステムだからである。資本主義そのものが問題である以上、「グリーン資本主義」や、表面的な格差是正などは目くらましにすぎず、根本的な解決策にはなりえない。破局から逃れる道はただ一つ、資本主義自体を拒絶することなのだ―。世界的政治学者が「共喰い資本主義」の実態を暴く話題作。
著者
ナンシー・フレイザー
１９４７年生まれ。アメリカの政治学者。ニューヨーク市立大学大学院で博士号取得。ニュー・スクール・フォー・ソーシャル・リサーチの政治・社会科学教授。専門は、批判理論、ジェンダー論、現代フランス・ドイツ思想
資本主義は社会の型である
資本主義は社会の型である
— ひろき@AIと思考実験してみた (@bluesbookblog) December 12, 2024
重商→人種差別で収奪する植民地→女性を無償労働、自然からの搾取、国家が公共材を与える国家管理型→余剰の投資先を市場が決め、政府なき統治の金融資本主義になった
階級搾取の不正義、経済危機の不合理、民主主義が弱体する不自由が起きているhttps://t.co/cdh0jde3yT
AIと思考実験してみた
Q1: 資本主義が私たちを幸せにしない理由について、どのように考えますか？
資本主義は富を集中させる仕組みを持ち、権力者や富裕層に富が偏る傾向があります。マイナスからゼロに戻るインフラ整備が達成された後、ゼロからプラスを目指す現在の社会では格差が広がり、分断が加速しているのではないでしょうか。
Q2: 格差を縮小するためにどのような仕組みが必要だと思いますか？
余剰資産を再分配し、贅沢な生活にかかるコストを上げる「贅沢税」のような制度が必要だと思います。この税収を恵まれない人々に再分配する国際的な協力が求められると思います。
Q3: 生活水準を上げないという考え方について、どう思いますか？
生活水準をこれ以上上げないことで、地球環境の持続可能性を目指すべきです。ただし、豊かな環境に慣れている人々が水準を下げる決断をするのは難しいため、少なくとも現状を維持する意識を社会全体で共有することが大切です。
Q4: 資本主義の余剰が地球環境に及ぼす影響について、どのように考えますか？
過剰生産や過剰消費を抑制し、持続可能な形で余剰を再分配する仕組みが必要です。資源の限界に直面している以上、生産活動の効率化と富の公平な分配が不可欠だと思います。
Q5: 現代社会で先進国が優位に立っていることをどう捉えますか？
先進国では、1 kcal を得るコストが貧困地域の1/10以下であるように、日常生活で必要な資源を安価で得られています。この優位性を認識し、余剰を他地域に再分配する責任を果たすべきだと思います。
Q6: 具体的な支援や再分配の仕組みについて、どのように考えますか？
贅沢品に課税し、その収益を貧困地域の支援に充てるべきだと思います。また、これを国際的に運営する公平な仕組みを構築し、持続可能な形で運営する必要があります。
Q7: 格差に対する国際的な認識を高めるには何が必要ですか？
科学的なデータを用いて現実の格差を伝えることが重要です。例えば、1日の食事にかかる費用や生活環境の差を数値で示し、比較することで格差の実感を持たせることができます。
Q8: 科学的なデータを活用した教育や情報提供について、どのように考えますか？
自分たちの生活と他地域の状況を直接比較できるデータを示す教育が有効です。例えば、日本では2000 kcal を得るために4ドル程度ですが、貧困地域では40ドルが必要です。このような数値は格差を具体的に理解させる助けになります。
Q9: 個人の余剰資産を再分配する意識を高めるためにはどうすれば良いですか？
余剰を活用する意識を育てるには、教育と具体的な行動を支える仕組みが必要です。例えば、寄付文化の促進や再分配に繋がる税制を整備し、個人が持続的に支援できる方法を提供するべきだと思います。
Q10: 再分配を持続可能な形で実現する課題は何だと思いますか？
国際的な合意と協調が最大の課題だと思います。ナショナリズムや利害対立が障壁になりますが、科学的データや透明性の高い運営を通じて、全世界が共通の課題として取り組む意識を高める必要があります。
あなたも読書を始めよう
・自分が最大の資本であり、最大の投資先になる
・今が人生で一番若く、早く始めるほど複利が働く
・本は信憑性があり、読書は能動的ため成長できる
