映画考察【マイティ・ソーバトルロイヤル】#52

行動と思考を繰り返す

ソーは最後はなんとかなるで、行動してから事後対応していた
ロキは信頼したら裏切るため、行動を読まれた
意思決定の速さがボトルネックの現代は、集団なら擦り合わせする時間ロスが生まれるが
個人ならすぐに行動できて成功しやすい#マイティ・ソー https://t.co/WJmmpvFC2t
— Hiroki@AIと思考実験してみた (@bluesbookblog2) August 20, 2024

AIと思考実験してみた
あなたも映画から学び始めよう

AIと思考実験してみた

Q1: 『マイティ・ソーバトルロイヤル』の考察について、昭和時代の「何とかなる」精神やロキの行動パターンを現代社会と比較していますが、その背景にはどのような理由がありますか？

映画『マイティ・ソーバトルロイヤル』を考察する中で、昭和時代の「何とかなる」精神と、ロキのような裏切りの行動パターン、そして現代における意思決定の速さの違いを考えました。昭和の時代では、何か行動してから事後対応することが多く、特にロキのように信頼されていない人物が行動を読まれてしまうのは、決断の速さが重要視されなかったからだと感じます。現代では、集団で意思決定をすり合わせる時間がロスとなりがちですが、個人であれば素早く行動し、成功しやすいのではないかと考えています。

Q2: 「早く行きたいなら一人で、遠くに行きたいならみんなで」というアフリカのことわざを引用して、自分の選択についてどう考えていますか？

このことわざが示すように、自分がどちらをやりたいかで選択が変わってくると思います。また、現代はテクノロジーの進化によって、一人で遠くまで行くこともある程度可能になってきました。そのため、私はまず一人でやれるところまでやってみる方が良いと考えています。時代が進むにつれて、この傾向は加速していると感じます。自動化を進めることで、一人でも遠くまで行けるようになると信じていますが、どうしても自分一人ではできない部分は、少人数でやっていくのが有利だと思います。

Q3: 集団での協力やアイデアのメリットについてはどうお考えですか？

集団での協力や、それがもたらすアイデアも重要だと思いますが、これもある程度は生成AIで代用できるようになってきています。たとえば、ChatGPTと私が議論しているように、何か自分の意見を投げかければ、AIが答えを返してくれます。これにより、一人で行動する方がメリットが大きいと感じます。組織の中で行動する際には、どうしても意見のすり合わせが必要になりますが、一人で行動できるなら、考える前に行動し、その後で対応するというアプローチが可能になります。このように、まず行動してから修正する方が有益な場面が増えていると感じます。

Q4: 「まず行動し、後から考える」アプローチに対して、どのようなリスクや対処方法を考えていますか？

「まず行動する」アプローチにはリスクが伴いますが、失敗する可能性を組んだ上で行動することが大切だと考えています。どうしても失敗できない分野については、あらかじめ引き際を設定しておくことが重要です。たとえば、健康に関しては、食生活を心がけたり、体重管理をすることで、設定した目標から大きく外れないようにしています。このように、下限の目標を設定することで、そのリスクに触れた場合には行動を修正することができます。これにより、自分の意思決定の回数を減らし、やりたいことに集中することができます。

Q5: FIREを達成するための目標やリスク管理について、具体的にはどのように考えていますか？

私の場合、FIRE（Financial Independence, Retire Early）を目指し、1600万円という目標を達成しました。これは、私の月の生活費が4万円で、その400倍となる金額です。FIRE後は、目標金額を下回った際には月4万円を副業やアルバイトで賄い、再び働き始めることを考えています。副業としては、現在やっているYouTubeやブログである程度収益が上がれば良いと考えています。また、アルバイトをするにしても月4万円程度であれば、週に1〜2回働く程度で十分だと考えています。特に、自分の食事もまかなえる飲食店でのアルバイトが合理的かと思います。

Q6: 「まず行動する」という姿勢が現代社会でより評価されるべきだと考える理由は何ですか？

多くの場合、起こりもしないことに備えて時間を無駄にしているように感じます。たとえば、台風が来るからといって、その情報をいちいち報告されたり、会社が開くかどうか議論する場面で、結局台風は来なかったことがありました。このように、過度な準備がかえって時間の浪費につながっていると感じます。「マイティ・ソー」のように、「何とかなる」と考えてまず行動し、その後に対応する方が、9割以上の場合で何とかなっているように思います。こうした姿勢が現代社会でもっと評価されるべきだと感じています。

Q7: どのような状況で「まず行動し、その後で対応する」アプローチが最も効果的であり、逆に慎重さが必要な場面はどのようなものですか？

基本的に、往復切符のように選択を戻せる状況では、何でもチャレンジして良いと考えています。一方で、片道切符のように一度行動を起こすと戻れない状況では、慎重になる必要があります。たとえば、健康や転職などがこれに該当します。こうした場合には、小さなステップを踏みながら進んでいくことが重要です。しかし、世の中のリスク許容度が低すぎるのではないかと感じています。私は自分で選択しているのだから、他人からネガティブな意見を言われたくないと思っています。組織や会社に所属している場合は仕方ないかもしれませんが、個人の判断には干渉しないでほしいという考えです。