本要約【6つの帽子思考法】エドワードデボーノ #354

概要
青と白で始め、赤と青で終わる
黒と黄色で膨らまし、緑で考える
あなたも読書を始めよう
僕が読書に使っているサービス3選

概要

世界のトップ企業から子供まで誰もが使えるシンプル・メソッド
「6つの帽子メソッド」で創造的な考え方を身につけよう

何千年もの間、思考を重ねてきた人類の長い歴史において、この「6つの帽子」思考法の発明はもっとも重要な転機になると思われる。

青と白で始め、赤と青で終わる

青と白で始め、赤と青で終わる

目的から事実を元に考え、感情で結論を出せる

どんな地図を作りたいのかを考え、客観的な情報を描けば、因果関係を求めて誰にでも複数のルートが分かるが
どのルートを選ぶかは、個人の価値観と感情次第である

理性で考えて感情で決めます！https://t.co/xuOoMKLG3K
— ひろき@パレオな男の本要約ブログ (@bluesbookblog) May 2, 2023

2023年6月

往復切符なら即行動し、片道切符なら理性で3択を考えて感情で選択します！

2023年8月

外れ値を目指し、往復切符なら即行動、片道切符なら理性で3択を考えて感情で選択します！

2024年5月

往復切符でデータが増えるなら即行動し、片道切符でも迷えば小さく試す行動をします！

黒と黄色で膨らまし、緑で考える

黒と黄色で膨らまし、緑で考える

危機を考えて危険は取り去り、機会は活用できる

事実を悲観的に捉えることがリスクを抑えること、楽観的に捉えることが可能性を活かすことにつながる
生物は悲観的に考えるため、意識して楽観的になる必要がある

最悪と最高を考えます！https://t.co/xuOoMKL8ec
— ひろき@パレオな男の本要約ブログ (@bluesbookblog) May 3, 2023

2023年6月

最悪と最高のシナリオを考え、現実的なシナリオを採用します！

2023年8月

プラスとマイナスの最大値、継続的なメリットデメリットを考え、現実的なシナリオを採用します！

2024年5月

知識や想像力に全振りするため、本2/1冊、漫画0/6冊、映画0/1本、ゲーム0/3hを目指します！

- YouTube

YouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。

ひろき：エドワードで大野さんの『6つの防止思考法』という本を紹介します。黒と黄色で膨らまし、緑で考える、危機を考えて機嫌は取り去り、機械は活用できる、事実を悲観的に捉えることでリスクを抑え、楽観的に捉えることで可能性を生かせる。生物は悲観的に考えるため、意識して楽観的になる必要があるとしています。私は、生物が悲観的になることに納得しましたが、人類の進展には、極端な楽観主義と行動を取る異常者たちが貢献しているのではないかとも感じています。

ソクラテス：異常な楽観主義者が人類の進展に貢献していると考えた理由を教えてください。彼らの影響について、具体的にどのように感じていますか？

ひろき：異常な楽観主義者でも、それは生存者バイアスのようなものだと思います。イーロン・マスクのような成功者の背後には、多くの失敗者が存在していると考えています。だからこそ、失敗した楽観主義者を社会がサポートする仕組みが必要だと思います。ベーシックインカムの導入などが、有効な解決策になるのではないでしょうか。

ソクラテス：ベーシックインカムが失敗した楽観主義者を再挑戦へと導くための仕組みになると考えているとのことですが、具体的にどのようにそれが再挑戦を支えるのか、例を挙げて説明していただけますか？

ひろき：失敗したときの最悪の部分、例えば住居や食事だけでも保証されていれば、挑戦することは可能だと思います。私自身、これを確保するために会社員として働きながら副業をしています。このような支援体制が整えば、より多くの人が挑戦し、社会に大きなイノベーションをもたらすと思います。

ソクラテス：その支援体制が整った社会において、挑戦の質や方向性を高めるために、どのような取り組みが必要だと考えますか？

ひろき：挑戦の方向性を固定することは逆に不自由です。現代社会では価値観が多様化しており、共通の目標を持つことが難しいと思います。むしろ、貧困国を普通の水準に持っていくといった、明確な目標がある場合には共通の価値観を共有しやすいかもしれません。貧困国を支援し、より多くの人が挑戦できる環境を整えることが重要です。

ソクラテス：貧困国の支援において、技術やテクノロジーが現地の文化や環境に適合するために、どのようなアプローチが必要だと考えますか？

ひろき：アフリカなどの地域では、短期的な利益だけで終わってしまうことがよくあります。これは歴史や文化の影響で、現地の生活に満足しているためです。それを否定するべきではなく、現地の文化を尊重しながら支援することが必要です。現地の生活を理解した上で、慎重に制度を導入するべきだと思います。

ソクラテス：現地文化を理解し、共に生活しながら制度を導入することが重要だとおっしゃっていますが、具体的なプロセスや方法について、どのように進めるのが良いと思いますか？

ひろき：現地の人々が本当に支援を望んでいるかどうかを確認し、魚をあげるのではなく、釣り竿を渡し、さらに釣りの原理を教えることが大切だと思います。このプロセスには長期的な時間が必要であり、文化を壊さないように慎重に進めるべきです。また、現地で生活する人々にとって、本当に役立つ制度を導入するためには、しっかりとした理解が必要だと思います。

ソクラテス：その慎重なアプローチによって、現地の文化を尊重しつつも支援を成功させるために、どのような協力体制やプログラムが効果的だと考えますか？

ひろき：現地の歴史や文化を学び、共有していく姿勢が求められていると思います。今、そこがボトルネックになっているので、人文知を共通の基盤として広めることが重要です。古典ラジオの深井龍之介さんが言うように、歴史や文化を共有することで、人類が前に進むための共通の価値観を築くことができるのだと思います。AIが発展してくる中で、こういった知識を仮想空間にアップロードし、社会実験を行うことも可能になるかもしれません。

ソクラテス：仮想空間での社会実験を現実社会に応用するためには、どのようなプロセスが必要だと考えますか？

ひろき：仮想空間で得られた結果を、現実社会で民主的なアプローチを通じて取り入れることが重要です。多数派の価値観が尊重される一方で、少数派の価値観を犠牲にしない技術が求められます。誰もマイナスにならず、全員が前に進むための仕組みを作ることが理想だと思います。

リンク