- 概要
- ①ヒューリスティクス②バイアス③ノイズを理解する
- ①レベルノイズ②パターンノイズ③機会ノイズを理解する
- ①予測的判断②評価的判断を理解する
- ノイズから減らす
- 完璧な判断はない
- 2回考えてその平均にする
- 確固たる根拠を持って早めに発言する
- 判断の根拠に注意する
- ブログ記事
- ひろきさんの『ノイズ』という本を紹介します。
- ひろき:完璧主義な性格だったので、食事や野菜のグラム数を正確に測ることに固執していた時期がありました。
- ソクラテス:具体的にどのような場面で、柔軟性が役立ちましたか?
- ソクラテス:この柔軟性を取り入れることで、どのような具体的な成果や変化を実感しましたか?
- ひろき:週1回は習慣化以外の行動を取り入れるルールにも、柔軟性を持たせています。
- ソクラテス:柔軟性を持たせることで得られた心の余裕やストレス軽減を、どのように実感していますか?
- ひろき:最初は本から現実世界を学ぼうと考えていましたが、映画や漫画も取り入れるようになりました。
- ソクラテス:フィクションと現実の間に見つけた共通点や相違点、それがあなたの価値観に与えた影響について教えてください。
- ソクラテス:あなたの成長と多角的な学びの結果が、今後の価値観や目標にどのように影響を与えているか、教えてください。
- ブログ記事
- あなたも読書を始めよう
- 僕が読書に使っているサービス3選
概要
保険料の見積りや企業の人事評価、また医師の診断や裁判など、均一な判断を下すことが前提とされる組織において判断のばらつき(ノイズ)が生じるのはなぜか? フェアな社会を実現するために、行動経済学の第一人者たちが真に合理的な意思決定のあり方を考える
①ヒューリスティクス②バイアス③ノイズを理解する
①ヒューリスティクス②バイアス③ノイズを理解する
— ひろき@パレオな弟子の本要約ブログ (@bluesbookblog) October 2, 2022
誤差に関わる概念で、誤差を下げられる
①難しい問題を簡単な問題に置き換える思考法
②①が引き起こす同じ方向に偏った判断
③人や状況で②の方向や度合いが異なる判断
で存在や傾向を知ることで精度は上がる
覚えます!https://t.co/BVXPewUoyr

①浅い理解②①による集団の偏った誤差③①による集団の偏っていない誤差で覚えます!

①低い解像度②①による集団の偏った誤差③①による集団の偏っていない誤差で覚えます!

①誤りやすい近道②集団や個人の①の傾向③個人や状況で異なる①の傾向で覚えます!
①レベルノイズ②パターンノイズ③機会ノイズを理解する
①レベルノイズ②パターンノイズ③機会ノイズを理解する
— ひろき@パレオな弟子の本要約ブログ (@bluesbookblog) October 3, 2022
ノイズの構成要素で、誤差を小さくできる
①は人ごとの判断の平均的なばらつき
②は特定の場合におけるばらつき
③は②の中の一過性のばらつき
で②は偶発的で改善は難しいが
①は傾向から改善できる
覚えます!https://t.co/BVXPewUoyr

統計と自分の判断を比べ、自分がどっちにどれぐらいズレているかを考えます!

統計と自分の判断を比べ、自分がズレている方向と度合いは把握するようにしています!

社会と自分、自分の平均と状況で異なる自分の判断に差を感じれば、日記に記録します!
①予測的判断②評価的判断を理解する
①予測的判断②評価的判断を理解する
— ひろき@パレオな弟子の本要約ブログ (@bluesbookblog) October 3, 2022
基準は曖昧だが
判断には種類があり、対策が変わる
①は特定の正解があるため、間違いを正す
②は平均値を真の値にするしかなく、自分の価値観との乖離具合を理解する
ことで誤差を減らせる
間違いは認め、人の話に聞く耳は持ちます!https://t.co/BVXPewUoyr

事実をみて間違いは認め、人の意見にも聞く耳は持つようにしています!

①は事実から間違いを認め、②は平均から乖離度合いを認め、臨機応変に行動します!

①は不都合な事実は受入れ②は社会との乖離具合を認め、状況や余裕で調整します!
ノイズから減らす
ノイズから減らす
— ひろき@パレオな弟子の本要約ブログ (@bluesbookblog) October 3, 2022
誤差を減らしてバイアスを見える化し、さらに誤差を減らせる
誤差=バイアス+ノイズで表せ、誤差がバイアスより大きいときはノイズは正の値、小さいときは負の値を取るため、ノイズを減らせばバイアスは顕在化する
時と場合による判断違いを意識しますhttps://t.co/BVXPexbZpZ

ノイズは減らせる前提で、統計との比較をしていきます!

ノイズは減らせる前提で、普段の判断と今の判断を比較していきます!

心身や金銭的に続けられることを意識し、ノイズを減らしてバイアスを分かりやすくします!
完璧な判断はない
完璧な判断はない
— ひろき@パレオな弟子の本要約ブログ (@bluesbookblog) October 3, 2022
必ずある程度の誤差が生じ、正しいかは相対的にしか測れない
iPhoneのストップウォッチで1秒を当てる場合、1.00にするのは難しく、1.00だとしても正確には1.001などの可能性が高い
科学的な計測で無理なら判断はもっと難しい
自分で許容範囲を決めます!https://t.co/BVXPewUoyr

自分の価値観に沿って許容範囲を決め、許容範囲なら口出ししないようにします!

自分の価値観でどうでもいいことには口出しせず、不要な責任を逃れています!

週1は価値観→ルール→習慣の順に見直し、週1は習慣以外の社交の予定などを入れています!
2回考えてその平均にする
2回考えてその平均にする
— ひろき@パレオな弟子の本要約ブログ (@bluesbookblog) October 4, 2022
ノイズによる誤差を減らせる
人は気分や天気、並び順で判断が変わるため、いつも同じ人間ではない
1回目の判断が間違っていたと仮定して2回目を考え、その2回の平均が1回目と2回目の判断よりも正解に最も近くなる
重要なことは複数回考えます!https://t.co/BVXPexbZpZ

重要なことはすぐに判断せず、日をまたいで再考しています!

重要なことはすぐに判断せず、日をまたいで再考してから判断しています!

低コストや往復なら即行動、高コストや片道なら翌日に再考を割り切れるまで繰り返します!
確固たる根拠を持って早めに発言する
確固たる根拠を持って早めに発言する
— ひろき@パレオな弟子の本要約ブログ (@bluesbookblog) October 4, 2022
カスケード効果を引き起こして誤差が生じる
他人の意見を知ることができる場合、前の発言者がBよりAが良いと述べたら、以前の発言者を疑う理由がなく、覆せる程の根拠を持たない人は、同調を繰り返す
1日1冊の読書を目指しています!https://t.co/BVXPewUoyr

空き時間は読書して根拠を増やし、自信のあることは早めに発言します!

読書して客観的な事実や根拠を増やし、自信のあることは早めに発言します!

世界や生命、人間、自分の理解を深めるため、1日1冊の乱読とながら聴き、行動をします!
判断の根拠に注意する
判断の根拠に注意する
— ひろき@パレオな弟子の本要約ブログ (@bluesbookblog) October 4, 2022
感情の場合はノイズになって誤差が生じる
飲食店のカロリー表示は、料理名の左側の場合はアンカーとなり判断に影響するため、偏りにくいが
右側の場合は高カロリーでも料理名で興奮しているため、抑止が効かず偏りやすい
迷ったときは根拠を考えます!https://t.co/BVXPewUoyr

根拠がやる気や感情の場合は、判断せず再考します!

判断の根拠がやる気や感情の場合は、判断せず再考します!

高コストや片道で、判断の根拠がやる気や感情なら、小さく試しつつ修正していきます!
ブログ記事
ひろきさんの『ノイズ』という本を紹介します。
ひろきさんが紹介するのは、ダニエル・マカーマさんの『ノイズ』という本です。この本では、「完璧な判断は存在しない」というテーマが取り上げられており、判断には必ずある程度の誤差が生じるということが強調されています。例えば、iPhoneのストップウォッチで1秒を正確に測るのは難しく、仮に1.00秒だとしても、実際には1.001秒などの微妙な誤差があるかもしれません。ひろきさんは、この本の主張を受けて、完璧を目指すのではなく、ある程度の誤差を認めることで、より柔軟に生きることが大切だと考えるようになりました。
ひろき:完璧主義な性格だったので、食事や野菜のグラム数を正確に測ることに固執していた時期がありました。
「この時に『ノイズ』に出会ったことで、0.9から1.1倍の幅を認めるルールを設けることができました。そうすることで、自分の認識できる世界を広げるという価値観を追求するなら、ある程度非合理的に動くことが大切だという考えに至りました。完璧主義に固執すると、逆に非効率なことが起こりがちだと感じました。」
ソクラテス:具体的にどのような場面で、柔軟性が役立ちましたか?
ひろきさんは、仕事や趣味で完璧主義を緩めたことで成功した経験を語ります。「例えば、仕事で厳格にルールを決めてしまうと、サボるつもりだった時にうまくいかず、イライラすることがありました。しかし、柔軟性を持たせることで、普段と違う行動を楽しむ余裕ができ、ストレスを感じることが少なくなりました。趣味においても、1日1冊の本、映画1本、漫画6巻を楽しむというルールを週単位で考えるようにし、0.9から1.1倍の変化を許容しています。」
ソクラテス:この柔軟性を取り入れることで、どのような具体的な成果や変化を実感しましたか?
ひろきさんは、時間の管理に柔軟性を取り入れることで、日常生活の質が向上したと感じています。「私はタイムボクシングで食事や寝る時間を決めていますが、柔軟性を持たせるようにしています。プラスマイナス1時間程度の誤差を認めることで、合理的に自分の価値観を追求できるようになりました。眠い時に寝たり、お腹が減った時に食べたりする方が効率的だと思うようになり、生活がより快適になりました。」
ひろき:週1回は習慣化以外の行動を取り入れるルールにも、柔軟性を持たせています。
「月単位で週1回程度の予定になれば良いという考え方を取り入れたことで、予定が重なっても柔軟に対応できるようになりました。逆に、予定がない週には趣味に没頭することもできます。こうした変化を認めることで、ルールが守れなくなることを防ぎつつ、柔軟に生活を楽しむことができています。」
ソクラテス:柔軟性を持たせることで得られた心の余裕やストレス軽減を、どのように実感していますか?
ひろきさんは、厳格にこだわりすぎることが逆に生産性を下げることがあると感じています。「ご飯のグラム数を測るために時間を費やすのは無駄です。緩めるアプローチを取ることで、意思決定や選択の場面を減らし、その時間を本や映画、漫画を楽しむことに充てることができました。これにより、集中力を高め、より深くコンテンツを理解することができています。また、こうした習慣は福利的に膨らむもので、現実を理解する力がどんどん向上していくように感じています。」
ひろき:最初は本から現実世界を学ぼうと考えていましたが、映画や漫画も取り入れるようになりました。
「読書を続けるうちに本を読むのが上手くなり、1日1冊以上、時には3冊ほど読めるようになりました。その時に、落合陽一さんや夏目漱石が映画からも学ばれていることを知りました。落合さんは大学生の時に、本1冊、映画1本、漫画6巻を楽しんでいたと知り、その習慣を真似しようと考えるようになりました。こうして、フィクションからも現実世界を理解する力が身についてきたと感じています。」
ソクラテス:フィクションと現実の間に見つけた共通点や相違点、それがあなたの価値観に与えた影響について教えてください。
ひろきさんは、フィクションが現実世界とどのように関連しているかを考えています。「例えば、アベンジャーズシリーズでは、アイアンマンのような超人たちが登場した結果、超人が超人を引き寄せ、世界がより危険になるという設定があります。これは、核保有国が増えることで戦争リスクが高まる現代の世界情勢と重なると感じました。フィクションを抽象化して現実とつなげることで、他の現実的な側面ともリンクさせることができるのではないかと考えています。」
ソクラテス:あなたの成長と多角的な学びの結果が、今後の価値観や目標にどのように影響を与えているか、教えてください。
ひろきさんの柔軟なアプローチが、日常生活や価値観にどのような変化をもたらしたのかを振り返ります。「厳格な完璧主義を緩めることで、より多くの時間を有効に使い、本や映画、漫画を深く理解することができるようになりました。これからも、現実世界をより良く理解し、価値観を追求するために、柔軟な姿勢を持ち続けていきたいと考えています。」
あなたも読書を始めよう
・自分が最大の資本であり、最大の投資先になる
・今が人生で一番若く、早く始めるほど複利が働く
・本は信憑性があり、読書は能動的ため成長できる

僕が読書に使っているサービス3選
Amazon Prime
・Amazonの有料会員制サービス
・Prime Reading対象のKindle本1000冊以上が読み放題
・30日間の無料体験はこちら
Amazon Kindle Unlimited
・電子書籍の定額読み放題サービス
・Kindle Unlimited対象のKindle本200万冊以上が読み放題
・30日間の無料体験はこちら
Amazon Audible
・本をアプリで聴けるサービス
・Audible対象の40万冊以上の本がいつでもどこでも聴ける
・30日間の無料体験はこちら