地理と文化借用の歴史である
— 未熟なリバタリアンがAIソクラテスと思考実験してみた (@bluesbookblog) July 28, 2025
アフリカは海岸が浅く、内陸への水路も少なかった
アメリカ大陸は荷物を運べる動物がいなかった
西洋はイスラム世界の天文学や中国文明の火薬・羅針盤・活版印刷を借り、発明を科学技術にする人的資本がいた
機会に対する人々の対応が問題だったhttps://t.co/wE1SUYbC7y
AIと思考実験してみた
Q1: 技術の発展には人的資本がなぜ必要なの？
技術や発明を社会に役立てるには、それを理解し応用する人的資本が欠かせないからです。なぜなら、たとえ発明品があっても、それを制度化し社会に普及させる力がなければ宝の持ち腐れになるからです。たとえば西洋は、中国の火薬や羅針盤、イスラム世界の天文学などをただ使うだけでなく、それらを科学技術に昇華できる教育制度や人材の蓄積があったからこそ近代化をリードできたのだと思います。日本が明治維新で急速に近代化できたのも、そういった外部の知を吸収して活用できる人的資本と制度が整っていたからです。
Q2: 制度の整備には何が必要？
制度を整備するためには、外から来る知識や文化を受け入れる土壌が重要です。なぜなら、制度はただのルールではなく、社会の価値観や考え方に根ざして作られるものだからです。たとえば江戸時代の日本は、中国の儒教を写経するように学びながら、それを日本流にアレンジして社会に根付かせてきました。オランダやイギリスが繁栄した背景には、信仰の自由や発明を保護する制度など、多様な価値観を受け入れる「開かれた文化」がありました。そういう柔軟性があってこそ、新しい制度も根づくと思います。
Q3: 日本社会に外からの価値観を受け入れる力はある？
日本は外からの技術や価値観を受け入れる土壌があり、アーリーアダプター層が強みだと思います。理由は、たとえばChatGPTの使用率がアメリカ・インドに次いで世界3位といったデータにも表れており、新しい技術に対する関心と適応力は非常に高いからです。実際、日本では個人レベルで新技術を試してみる人が多く、それを趣味や生活に活かす柔軟さも感じます。ただ、それを社会全体に活かして国力に転換するような動きはまだ弱く、そこがボトルネックになっているのではと思います。
Q4: アーリーアダプターをイノベーターに変えるには？
イノベーターを育てるには、インセンティブとグローバルな視点が必要だと思います。なぜなら、多くのアーリーアダプターは「使う側」にとどまりがちで、「作る側」に回るには環境と動機が足りないからです。たとえば日本では、国内に1億人以上の市場があるため、英語を習得して海外展開しようとするモチベーションが生まれにくいと感じます。韓国のように小規模な国内市場を持つ国では、最初から世界市場を意識して動く文化があります。そうした「外を狙う発想」を持てる制度や教育が、今の日本にはもっと必要だと思います。
Q5: グローバル視点を持たないのは悪いこと？
一概に悪いとは言えず、日本独自の穏やかで安全な社会を守るという意味ではむしろ良い面もあると思います。なぜなら、競争社会に偏りすぎると治安や生活の安定が損なわれるリスクがあるからです。たとえばアメリカのように、イノベーションを生む反面、格差や暴力が広がる側面もあります。日本は文化を写経しながら独自の形に再構成する力があるので、無理に海外と同じモデルを追わず、自国の文化や制度と融合させて“再輸出”するほうが向いていると感じます。だからこそ、今の社会の安定を壊さない形で進化する道があるのではないでしょうか。
Q6: 日本が再輸出できる文化って何？
私は日本の漫画文化が再輸出に最適だと思います。なぜなら、漫画は宗教のように共通の物語や価値観を育む力があり、敵と味方が和解する構造が“敗者を作らない物語”としてグローバルに受け入れられやすいからです。たとえばドラゴンボールでは、ピッコロやベジータのような元敵キャラが仲間になり、新たな強敵に共に立ち向かう構図があります。こうした多神教的な包摂性は、西洋のアメコミとは異なる価値観を提示していて、いま世界が求める「対立より協調」を体現していると思います。
Q7: なぜ“敗者を作らない物語”が求められる？
それは、グローバル資本主義の中で“見せかけのWin-Win”が、実は誰かを搾取する構造になっているからです。理由は、先進国が便利で豊かな生活を追求する裏で、発展途上国の人々が低賃金労働に従事し、自然環境が破壊されている現実があるからです。マルクスが言った「Win-Lose」の構造が、現代では“Win-Win-Win”の皮をかぶった搾取にすり替わっているんです。たとえば、気候変動が進む今、地球全体で共通の敗者を出さない形のストーリー、つまり“誰も切り捨てない物語”が必要だと感じます。
Q8: その構造が外交に与える影響は？
これからの外交は、勝者と敗者を分ける構図ではなく、協働して価値を作る「共創的物語」を軸に進めるべきです。なぜなら、国家間の力比べではなく、地球環境や経済格差といった“共通の課題”に取り組むことが不可欠だからです。たとえば、パリ協定のような枠組みは、一部の国だけが得をするのではなく、全体が生き残るための合意です。こうした枠組みを機能させるには、物語として“我々は一つの運命を共有している”という感覚を育てることが重要だと思います。
Q9: なぜ日本の漫画はその語りに向いている？
日本の漫画は、対立から共生への変化を自然に描けるから、グローバルな“敗者なき外交”にぴったりです。なぜなら、多くの作品が敵対していた存在を仲間として受け入れ、より強い困難に共に立ち向かうという筋書きを持っているからです。ワンピースでも、元敵だったロビンやフランキーが仲間になる展開は珍しくありません。こうしたストーリーは、対話や融和を重視する国際関係の理想と重なる部分があり、日本独自のソフトパワーとして外交や価値観の輸出に貢献できると思います。
Q10: 今後の日本が目指すべき方向は？
日本は、自国の文化を軸にした“再輸出”型のイノベーション国家を目指すべきだと思います。なぜなら、外からの技術や思想をただコピーするのではなく、それを自国の文脈に融合させて世界に発信する力が日本にはあるからです。たとえば、明治以降の近代化も、ただ西洋を真似るのではなく、日本流の制度や教育を構築したからこそ成功しました。いま必要なのは、再びその力を思い出して、アニメやテクノロジー、価値観などを融合させて“日本らしさ”として世界に出していくことだと感じます。
あなたも読書を始めよう
・自分が最大の資本であり、最大の投資先になる
・今が人生で一番若く、早く始めるほど複利が働く
・本は信憑性があり、読書は能動的ため成長できる
