表語文字から表音文字化する
— 未熟なリバタリアンがAIソクラテスと思考実験してみた (@bluesbookblog) July 16, 2025
英語やエジプトのヒエログリフ、メソポタミアの楔形文字も形を崩す収斂をしている
英語のAはセム系アレフ牛の頭を意味した表語文字から最初の音アをAで表すようにした
英語は1音あたり長短があり、中国語は子音+母音+韻尾が多く不便な言語であるhttps://t.co/oIzQKhIMJa
漢字の形音義→万葉仮名の形音→仮名の音になった
— 未熟なリバタリアンがAIソクラテスと思考実験してみた (@bluesbookblog) July 16, 2025
山は中国語でサンと読むが日本でヤマと呼ばれていたため、独自の訓読みが生まれたが
dogの音読みドッグ、訓読みでイヌにするのと同じことしている
日本語は漢字なら1音あたり1マス1文字、音節も子音+母音の便利な言語であるhttps://t.co/oIzQKhIMJa
AIソクラテスと思考実験してみた
Q1: なぜ表語文字から表音文字に変化したの？
言葉をもっと自由に使えるようにするためだと思います。表語文字のままだと、表せる言葉の種類が限られてしまって、複雑な考えや新しい概念を伝えるのが難しくなります。たとえばエジプトのヒエログリフやメソポタミアの楔形文字も、最初は物の形を真似た記号でしたが、やがて音を表すように変わっていきました。私が面白いと感じたのは、英語のAがセム系の「アレフ」、つまり牛の頭を表す記号だったという点です。そこから「ア」の音を示すように変わったことで、言葉の表現がぐっと広がったんです。こういう表音化によって、言語のバリエーションが増え、日常的な会話から学問的な表現まで、幅広い用途に対応できるようになったんだと思います。
Q2: 表語文字のままだと何が困るの？
表語文字のままだと、言葉の数が足りなくなってしまい、特に抽象的な概念や新しい技術などを表すのが難しくなると思います。例えば、英語や日本語が表音文字を取り入れたことで、情報を細かく区切って伝えられるようになり、文明の進歩が加速しました。もしすべてが絵のような文字のままだったら、複雑な科学技術の記述や高速なコミュニケーションは難しくなり、文化の発展も遅れていたかもしれません。私は、これは人間が進化の過程で手や足といった身体構造を最適化してきたのと似ていて、言語も効率的な方向に進化してきた証拠だと思います。だから宇宙人がいたとしても、きっと似たような方向に言語が進化している可能性があると感じました。
Q3: 表語文字の方が有利なこともある？
あります。たとえば中国語は表語文字の代表例ですが、意味を直感的に伝えやすいという強みがあります。私が注目したのは、日本語がその両方のメリットをうまく取り入れている点です。日本語は、漢字を使えば一文字で意味と音を同時に伝えることができ、ひらがな・カタカナで表音的にも表現できます。例えば「海」という漢字は、意味も「うみ」という音も同時に伝えられるんです。英語だと同じ音でも綴りや意味が複雑で、覚えるのが大変ですよね。さらに、日本語の漫画文化もこの特性を活かしていて、絵と文字を組み合わせることで感情や場面を豊かに表現しています。これはまさに、日本語が表語と表音のハイブリッドであることの強みだと感じました。
Q4: なぜ日本語は便利な言語なの？
日本語は、表語文字と表音文字の両方を柔軟に使えるから便利なんだと思います。特に音節構造が単純で、基本的に子音＋母音の形をとるので、発音もわかりやすいし、覚えやすいです。私は、「日本語は漢字なら1音につき1マスで済む」という点が効率的だと感じています。それに比べて英語は、1音の長さや強さの違いもあるし、綴りが音と一致しないことも多くて複雑です。だから、日本語は短い文章でも情報量が多く、文脈を大切にする文化にもマッチしています。これが漫画や俳句、短歌など、少ない言葉で豊かに表現する日本独自の文化を支えているのかなと思います。
Q5: 日本語の弱点はある？
はい、日本語は便利だけど、世界的には「難しい言語」とされている点が弱点かもしれません。特に主語を省略したり、文脈に依存したりするところが、他の言語話者にはわかりにくいと感じられるんです。私自身は日本語が第一言語なので自然に使っていますが、英語のように「主語＋動詞＋目的語」というパターンが明確な言語に比べて、日本語は「空気を読む」能力が求められる分、理解にコツが必要です。そういった意味で、日本語を学ぶ外国人にはハードルが高く、それが国際化の場面で不利になることもあるかもしれません。
Q6: 空気を読む文化は言語進化に良いの？
私は、空気を読む文化は言語の進化にとってプラスだと考えています。なぜなら、この「文脈から意味を汲み取る能力」は、AIやロボットには真似できない、人間ならではの高度なコミュニケーション能力だからです。たとえば、日本語では同じ言葉でも場面によって意味が変わりますよね。これって、ただ言葉を覚えるだけじゃなくて、相手の表情や空気、声のトーンなどを感じ取る身体感覚が必要なんです。私はそれが日本語の奥深さであり、文化的な強みだと思っています。そして、それこそが教養の根本、つまり多様な視点を持つ力につながっているのではないでしょうか。
Q7: 身体感覚が教養になるのはなぜ？
教養とは、単なる知識の量ではなく、「さまざまな視点を持てること」だと思います。その視点を支えるのが身体感覚なんです。私が感じるのは、何かを見たり聞いたりしたときに、自分の体でそれをどう感じるかによって、その現象を深く理解できるということです。たとえば風の匂いや土の感触、水の冷たさなど、教科書では学べない経験を通じて、物事の本質を掴めるようになるんです。こうした身体的な理解があるからこそ、記号や言葉が「腑に落ちる」瞬間があると思っています。だからこそ、知識は教養の「手段」であり、実感を伴うことで初めて本当の教養になるのだと感じます。
Q8: 身体感覚を育てるにはどうすればいい？
幼児期に自然とたっぷり触れ合うことが大切だと思います。私は、幼稚園から小学校に上がる前の時期にこそ、自然の中で五感をフルに使って遊ぶことが重要だと考えています。この時期は、身体の発達が著しいだけでなく、味覚、嗅覚、触覚、聴覚、視覚といった感覚が一気に広がるタイミングなんです。たとえば、公園で裸足になって走ったり、川の水に触れたり、鳥の声を聞いたりする経験が、将来の思考力や感性の土台になります。こうした体験を十分に積んでおくことは、後からではなかなか取り戻せない貴重な力だと思います。
Q9: 自然体験が不足するとどうなる？
自然の中での五感体験が不足すると、大人になったときに「腑に落ちる感覚」が乏しくなってしまう可能性があると思います。私は、言葉や記号を扱うときに、その背景にある現象を身体で実感できるかどうかが、とても重要だと感じています。たとえば、雨が降る音や匂いを知らなければ、文章で「しとしと降る雨」と書かれても、その情景が本当に理解できません。そうなると、言葉がただの記号に見えてしまい、感性や共感力も育ちにくくなります。だからこそ、子どもの頃に自然とたくさん遊んで、感覚を育てることが、将来の豊かな表現力や思考力に直結していると思うんです。
Q10: 知識だけでは教養にならないの？
知識は教養の出発点ではありますが、それだけでは足りないと私は思います。大事なのは、その知識を自分の身体感覚と結びつけて理解できるかどうかです。たとえば、「重力」という知識を覚えていても、自分が滑り台を滑るときの体の感覚と結びついていなければ、実感として理解したとは言えません。私は、教養とは「視点の数」だと考えていて、その視点を支えるのが経験と身体感覚なんです。つまり、知識はあくまで道具であり、それを使って現象をどう捉えるかが本当の教養だと感じます。だからこそ、実際に見て、聞いて、触れることを大切にしたいと思っています。
あなたも読書を始めよう
・自分が最大の資本であり、最大の投資先になる
・今が人生で一番若く、早く始めるほど複利が働く
・本は信憑性があり、読書は能動的ため成長できる
