本要約【変人力常識を飛び越えて成功を掴む45の思考】権田修一 #1060

100%自分軸で判断する

言うは知性、黙るは品性、伝えるは人間性で、常識は思考停止、良識は押し付けになる
普通こうだよのアドバイスは、自分の目標を理解していないため、100%自分軸で判断する
ミスは認知と判断、技術の3視点から因数分解し、段階ごとに課題の対策を考えるhttps://t.co/1QT86yglnr
— ひろき@AIと思考実験してみた (@bluesbookblog) April 9, 2025

AIと思考実験してみた
あなたも読書を始めよう

AIと思考実験してみた

- YouTube

YouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。

Q1: サッカー選手・権田修一さんの本『返事力』の中で、どんな考えに一番共感しましたか？

「100%自分軸で判断する」という考えに深く共感しました。人ってどうしても「普通こうだよ」とか「常識的に考えて」みたいなアドバイスに流されがちだけど、それって本当に自分の目標に合ってるのか疑問なんですよね。権田さんが言うように、他人の意見を鵜呑みにせず、自分の目標や価値観を起点にして判断することの大切さを実感しました。

Q2: 他人のアドバイスってどこまで参考にすればいいと思いますか？

参考にしてもいいけど、最終的には「自分が納得しているか」が大事だと思っています。アドバイスをもらうのは悪いことじゃないけど、自分の価値観を理解せずに出された意見って、自分にとって有益じゃないことが多い。もしそれに従って失敗したとき、親やパートナーのせいにしてしまいがちになる。そうなると人間関係が壊れてしまう。だからこそ、責任を取れる「自分の決断」で生きていきたいと思っています。

Q3: 自分軸で判断する上で、どんなときに迷いが生まれやすいですか？

それは「自分の判断が、世間の常識や良識とずれていると感じたとき」です。やっぱり周囲から浮くのはしんどいし、「変な人」って見られたくない。でも挑戦するってことは、ある意味その常識からズレることだから、集中力やエネルギーをめちゃくちゃ使う。その上で、社会の目まで気にしてたら、もう体力もたないんですよね。だからこそ、そういう迷いを減らすには、価値観の近い人たちと一緒にいることが大事だと思います。

Q4: 価値観が近い人たちと出会うには、どんな行動が有効だと思いますか？

「とにかく打席に立つ回数を増やすこと」だと思います。僕自身、いろんな本や映画の内容を自分の考えと結びつけて発信するようにしていて、それを見てくれた人とつながれることが多い。例えば、ジョジョとか、ハンターハンターみたいな作品を通して語ることで、文化的な共通点がある人と自然とつながれる。それをリアルな場での対話に持ち込めれば、より深く価値観をすり合わせられるし、自分の考えもさらに言語化できるんですよね。

Q5: 実際に人との対話で、価値観が変わったり、深まった経験はありますか？

あります。一番印象に残ってるのが、「身長が低い方が合理的」って気づいたときのこと。普通、身長って高い方がいいって思われがちだけど、僕は逆に、身長が低い方が「生活コストが抑えられる」と気づいた。狭い部屋で十分だし、食費も少なくて済むし、実はかなり自由に時間とお金を使えるんですよね。こういうことを誰も言ってない中で、人に話すことで「それって確かに！」って言われると、自分の考えに自信も持てるようになりました。

Q6: そういう「都合のいい物語」で自分を納得させるのは、アリだと思いますか？

めちゃくちゃアリだと思ってます。人って結局、物語でしか物事を理解できない生き物だから、「自分に都合のいい物語」を自分で紡いで、それで前向きになれるなら全然OKだと思うんです。ただ、健康とか命に関わる「撤退ライン」はしっかり決めておくことが前提。そこを超えない範囲なら、プラスの部分は自分で勝手に幸せに解釈していけばいいと思ってます。

Q7: 自分に都合のいい物語を作るとき、「嘘」と「創造」の違いってなんでしょう？

「嘘」は自分を騙すものだけど、「創造」は自分を動かす力だと思ってます。たとえば「自分は運がいい」とか「小さくてコスパのいい体だ」とかって、事実だけを見るとただのこじつけかもしれないけど、それを信じることで前向きに生きられるなら、それは創造の力だと思います。現実を無視するんじゃなくて、現実をどう解釈するかで自分の生き方は変わる。創造って、そういう意味で「自分にとっての真実」を作ることなんじゃないかと。

Q8: 自分の「軸」を持つには、どんなトレーニングが有効だと思いますか？

やっぱり「日々考えること」、そして「アウトプットすること」ですね。本を読んだら、それを自分の言葉で説明してみるとか、映画を観たら誰かに感想を話すとか。僕は岡田斗司夫さんや深井龍之介さんのように、いろんな知識を咀嚼して自分なりの視点で話すのが好きで、それを繰り返すうちに、自分の価値観の輪郭が見えてきた気がします。つまり「思考と言語化の反復」が、自分の軸を育てる鍵だと思ってます。

Q9: じゃあ、自分軸を育てる過程で「他者の存在」はどう作用すると思いますか？

他者って、自分の考えを映す「鏡」だと思ってます。自分の中だけで考えていると気づけなかったズレや偏りに、誰かと話すことで気づける。それだけじゃなくて、自分の考えを言葉にした瞬間に「あ、こう思ってたんだな」って自覚できることも多い。だから、対話はめちゃくちゃ大事です。ただし、その人が「ビジョンを共有している」ことが大前提で、考え方や手段が違っていても、「目指す方向」が似ていれば意味ある関係になると思ってます。

Q10: 最後に、こうした考え方が今の社会でどう役に立つと思いますか？

自分軸を持つことって、結局は「自分の責任で生きること」なんだと思います。これからの社会って、情報が溢れてるし、常識や正解もどんどん変わっていく。その中で「誰かの意見に従った結果」じゃなくて、「自分が決めた結果」に対して納得できる人が、強く自由に生きられるんだと思います。だからこそ、自分なりの物語を作って、自分の言葉で語って、自分の道を選ぶこと。それが、今の時代に一番必要な「返事力」なんじゃないかと感じています。