ドラマ考察【地面師たち/Tokyo Swindlers Netflix】#12

#地面師たち
リーダー、交渉役、情報屋、法律担当、偽装書類作成者、なりすましのキャスティングで不動産の所有者を装い、土地を売る詐欺があるが
逮捕者は証拠不十分で不起訴や短期釈放になりやすい
犯罪者は金銭目的だけでなく、食や性で得られないスリルを求めてやめられず、詐欺はなくならない
— Hiroki@AIと思考実験してみた (@bluesbookblog2) March 20, 2025

AIと思考実験してみた
あなたもドラマから学び始めよう

AIと思考実験してみた

- YouTube

YouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。

Q1: Netflixドラマ「事務師たち」の詐欺の手口はどのようなものですか？

A: 「事務師たち」では、不動産詐欺をテーマにしていて、詐欺グループが巧妙な手口で土地を売る話です。リーダー、交渉役、情報屋、法律担当、偽装書類作成者、なりすましのキャスティングなど、役割が細かく分かれていて、ターゲットを騙していきます。特に、不動産の所有者になりすまして土地を売ることで、大金を得るのが特徴です。しかし、証拠不十分で不起訴になったり、短期間で釈放されることが多く、逮捕されても完全に摘発されにくいという問題が描かれています。

Q2: 詐欺がなくならない理由は何だと思いますか？

A: お金のためだけじゃなく、詐欺そのものの「スリル」にハマる人がいるからだと思います。特に、バレるかバレないかの緊張感に没入する感覚は、普通の生活では味わえない快感があるんじゃないかと。これは、食欲や性欲みたいな基本的な欲求とは別の「没頭感」や「極限状態への興奮」に近いのかもしれません。スリルが強いほど、やめるのが難しくなるのかなと思います。

Q3: 他にスリルを求める行動や職業にはどんなものがありますか？

A: 危険なスポーツは、典型的な例かなと思います。車やバイクで攻める走りをするのも、ギリギリのラインを攻める感覚があって、同じようなスリルを得られそうです。パチンコや投資、ギャンブルも「勝つか負けるか」という緊張感に没頭することで、似たような刺激を感じるのかもしれません。結局、瞬間的な判断力が問われるものや、成功と失敗の境界が曖昧なものは、スリルを求める人を引きつけるのかなと思います。

Q4: スリル依存が進むと、どんな心理的・社会的影響があると思いますか？

A: 普通の生活が退屈に感じて、どんどんリスクの高い行動にエスカレートしそうです。食欲や性欲みたいな普通の快楽じゃ満足できなくなり、さらに強い刺激を求めてしまう。その結果、より危険な行為を選びがちになり、社会復帰が難しくなる可能性もあります。特に、同じような刺激を求める人たちとつるむようになると、お互いに影響を受けて、どんどん過激な方向に進んでしまうのかなと思います。

Q5: では、スリル依存から抜け出すためには、どんな方法が有効だと思いますか？

A: スリルを合法的に得られる環境を作るのが重要だと思います。例えば、起業家としてプレゼンをするのも、成功と失敗の境目がハッキリしていて、かなりの集中力が求められます。スポーツも、相手との駆け引きの中で一瞬の判断が大事になるので、スリルを味わえます。一番手軽なのはゲームかもしれません。没頭感が強いし、競争もあるので、スリルを求める人には向いているのかなと思います。

Q6: スリル依存の人が犯罪ではなく合法的な挑戦に移るためには、どんな条件が必要ですか？

A: まずは、リスクと報酬のバランスが取れていることが大事だと思います。詐欺は大金が手に入るからやるわけで、スポーツや起業が同じくらいの魅力を持たなければ、人はそっちを選びにくいですよね。社会的な評価も重要で、挑戦すること自体に価値を見出せる仕組みが必要なのかなと思います。環境の影響も大きくて、周りにスリルを求める人がいると犯罪に向かいやすくなるので、逆に挑戦する人たちが多い場所に身を置くことが大事かもしれません。

Q7: 挑戦を社会的に魅力的にするためには、どんな仕組みが必要ですか？

A: スポンサー制度をもっと整備するのが一つの方法かなと思います。ただ、スポンサーは基本的に「成果」を求めるので、最初の段階で支援を受けにくいという問題がありますよね。だからこそ、挑戦者向けの経済的な保証が必要になってくる。例えば、ベーシックインカムみたいな形で最低限の生活費が保証されれば、リスクを取ることに対してハードルが下がるのかなと思います。

Q8: 挑戦者向けのベーシックインカムを実現するために、どんな条件を設定すべきですか？

A: 実は、日本の生活保護制度がすでに「挑戦者向けの最低限の保証」に近い形になっていると思います。だからこそ、生活保護のイメージを変えて、挑戦する人たちが積極的に活用できる制度にするのがいいのかなと思います。現状では「社会から脱落した人が受けるもの」というレッテルがあるので、これを変えることが重要ですよね。世界的に広げていくためにも、社会的な批判や倫理観の調整が必要になるのかなと思います。

Q9: 生活保護や挑戦者向けの支援を、社会的にポジティブにするにはどうすればいいですか？

A: まずは、ネーミングの変更が有効だと思います。「生活保護」という言葉が持つネガティブなイメージを変えるだけで、受給のハードルが下がるかもしれません。それに加えて、受給者の数を増やすことで、マイノリティではなく一般的なものにするのも大事だと思います。「挑戦する人を支援する制度」として認識されれば、今よりずっと受け入れやすくなるのかなと思います。

Q10: 生活保護や挑戦支援の社会的イメージを変えるために、具体的なアクションは？

A: メディアでの発信が効果的だと思います。成功事例を積極的に取り上げることで、「挑戦者向けの制度」としての認知を広げられます。また、教育の中で「社会のセーフティネット」として教えるのもいいかもしれません。受給することを「恥ずかしいこと」ではなく「挑戦のための一歩」として認識させることで、社会全体の価値観を変えていくのが重要なのかなと思います。