映画考察【ターニング・ポイント 9・11と対テロ戦争④良い戦争/Turning Point: 9/11 and the War on Terror Netflix 】#973

史上最長の戦争だった

1996年タリバンがカプールを制圧した
2001年🇺🇸同時多発テロ後🇦🇫、2003年🇮🇶と対テロ戦争が始まり、2011年首謀者を殺害するが
2021年まで残留し、20年と$2.3兆をかけて戦死者2400人、負傷者5万人、🇦🇫の犠牲者15万人を出しながら、タリバンが再支配している#ターニング・ポイント
— Hiroki@AIと思考実験してみた (@bluesbookblog2) March 9, 2025

AIと思考実験してみた
あなたも映画から学び始めよう

AIと思考実験してみた

- YouTube

YouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。

Q1: Netflixのドキュメンタリー「ターニングポイント 9.11」と「タイトル戦争4 良い戦争」について、何が印象的でしたか？

アメリカの戦争がいかに長引いたかが衝撃的でした。特に、アメリカは2001年の9.11同時多発テロを受けてアフガニスタンに介入し、その後イラク戦争へと続いたけど、結局2021年までアフガニスタンに軍を駐留させていた。そして、20年もの間に2.3兆ドルを投じ、戦死者2400人、負傷者5万人、アフガニスタンの犠牲者15万人という大きな代償を払ったにも関わらず、最終的にタリバンが再び支配することになった。この結果を見て「アメリカの戦争は何だったのか？」と疑問を持たざるを得なかった。

Q2: では、なぜアメリカは20年もの間戦争を続けたのに、タリバンを排除できなかったのでしょうか？

アフガニスタンの社会がもともと外部の影響を受け入れにくい文化を持っていたことが大きな要因だと思う。アメリカが支援した政府や制度が、現地の人々にとっては「異質なもの」と見なされ、必ずしも歓迎されなかった。その上、タリバンは武力を使って圧力をかけ、人々が従わざるを得ない状況を作り出していた。アメリカがいくら資金を投入しても、住民の心を掴めなかったことが、タリバンの再支配につながったのではないかと思う。

Q3: では、アフガニスタンの人々がタリバンに従うしかない状況とは、具体的にどのようなものだったのでしょうか？

タリバンに反抗すると命の危険があるし、アメリカ側に付いたとしても安全が保証されないという状況だった。タリバンは反抗者を容赦なく処罰するし、アメリカが支援した政府も十分な治安維持ができなかった。結果として、多くの人が現実的に生き残るためにタリバンの支配を受け入れるしかなかったのではないかと思う。

Q4: では、アフガニスタンの人々がタリバンの支配から抜け出すためには、どのような条件が必要だと思いますか？

女性の権利向上や教育の普及がカギになると思う。特に、タリバンは女性の教育や自由を制限しているけど、もし女性が学ぶ機会を得て、自分たちの権利を主張できるようになれば、社会全体が変わる可能性がある。そのためには、まず情報の自由が必要で、スマホやWi-Fi環境、スターリンクのようなインターネット技術を活用して、外部の情報にアクセスできるようにすることが重要だと考える。

Q5: しかし、タリバンは情報統制を強めています。人々が外部の情報にアクセスするためには、どのような工夫が必要でしょうか？

アフリカでスマートフォンが革命を起こしたように、スマホとネット環境さえあれば状況を変えられると思う。ただ、現状ではアフガニスタンでは国民の半分しかスマホを持っておらず、ネット接続できるのはわずか20％というデータもある。だからこそ、スマホや通信インフラを普及させるための支援が必要だと感じる。ただし、タリバンに見つかると取り締まりを受ける可能性があるため、スマホの配布方法を工夫する必要がある。

Q6: スターリンクのような衛星通信を活用すれば、タリバンの支配を受けずにインターネットを提供できるのでは？

理論的には可能だけど、タリバンがそれを妨害する可能性もある。例えば、通信インフラを物理的に破壊したり、スマホの所持を厳しく取り締まったりすることで、ネット環境の普及を阻止しようとするかもしれない。また、スターリンクのアンテナを設置するのが目立つと、発見された際に取り締まりの対象になる可能性もある。だから、ただネットを提供するだけでなく、安全に使える仕組みを作ることが重要になってくる。

Q7: こうした技術的な支援が現代で十分に行われていないのはなぜでしょうか？

いくつか理由があると思う。まず、国際社会はタリバンとの外交関係を維持しながら支援をしなければならず、直接的にタリバンの統制を崩すような支援をすると、他の人道支援（食料や医療など）が難しくなるリスクがある。また、ウクライナ戦争や中東の問題など、他の国際問題に注目が集まり、アフガニスタンへの支援の優先順位が下がっているのも大きい。さらに、技術的な課題もあり、例えばスターリンクを普及させるにはコストがかかるし、ネット環境があってもタリバンの監視をどう回避するかという問題も残っている。

Q8: タリバンが監視や取り締まりを強化する中で、それでも人々が安全に情報を得るためにはどのような方法が考えられますか？

スマホやスターリンクを安全に利用するために、いくつかの方法が考えられる。例えば、スターリンクの受信アンテナを見つかりにくい場所に設置し、Wi-Fiスポットとして運用する方法や、スマホを日常用品に偽装して配る方法がある。また、VPNや暗号化技術を活用して、タリバンに監視されにくい形で情報をやりとりすることも重要だと思う。

Q9: 情報支援を実現するために、国際社会が取り組むべきことは何でしょうか？

単に技術を提供するだけではなく、それを安全に使うための支援が必要だと思う。例えば、海外のNGOが暗号化技術やメッシュネットワークの利用方法を現地の人々に教える活動を強化したり、スターリンクのコストを下げるための資金援助を行うことが考えられる。また、国際的な圧力を強めて、タリバンが情報統制を強めることを防ぐことも重要だと思う。

Q10: 最終的に、アフガニスタンの人々がタリバンの支配を抜け出すためには何が決定的に必要だと思いますか？

やはり「情報と教育」が鍵になると思う。タリバンの支配下にあると、どうしても「これが当たり前だ」と思わされてしまうけど、外部の世界を知ることで「変わる可能性がある」と思えるようになる。そのためには、スマホやネットの普及、教育の機会の提供が不可欠だと思う。最終的に、知識を得た人々が自ら変革を求めることが、社会を変える力になるのではないかと思う。