#ロバート・ケネディを大統領に
— Hiroki@AIと思考実験してみた (@bluesbookblog2) March 7, 2025
政治一家9人兄弟の7人目に生まれ、ハーバードを卒業後、兄の選挙を支えた
35歳でJFK政権の元、司法長官として🇨🇺危機を回避し、ベトナム戦争や黒人差別、貧困問題に尽力した
1968年42歳で大統領選に出るが
1963年JFK、1965年マルコムX、1968年キング牧師に続き暗殺された
- AIと思考実験してみた
- Q1: ロバート・ケネディのリーダー像について、どのように感じましたか?
- Q2: 彼が戦争に懐疑的になった理由として、どんな要因があると思いますか?
- Q3: 政治家が現場を見ることは、政策決定にどのような影響を与えると思いますか?
- Q4: しかし、現代の政治家はロバート・ケネディのように現場を訪れていると思いますか?
- Q5: では、AIを活用しつつ、政治家が現場を見る価値を失わないためには、どんな仕組みが必要だと思いますか?
- Q6: 3つ目の「政治家の現場活動の透明化」はどのように機能すればよいと思いますか?
- Q7: しかし、こうした取り組みを進めるためには、国民の意識も変わる必要があるのでは?
- Q8: 若い世代の政治参加を増やすためには、どんな方法があると思いますか?
- Q9: では、具体的にどんなコンテンツや手法が効果的だと思いますか?
- Q10: 最終的に、政治への関心を高めるために、国民一人ひとりができることは何だと思いますか?
AIと思考実験してみた
Q1: ロバート・ケネディのリーダー像について、どのように感じましたか?
彼のリーダー像で特に印象的だったのは、戦争に対して懐疑的になっていた点です。最初はベトナム戦争を支持していましたが、後半になると「本当にこれだけの命が犠牲になってもいいのか?」と疑問を持つようになったように見えます。また、黒人差別や貧困問題に取り組み、大きな政府の方向性を推し進めようとしていたことも特徴的だと思います。
Q2: 彼が戦争に懐疑的になった理由として、どんな要因があると思いますか?
彼は実際に戦争の現場や貧困地域を訪れ、そこで犠牲になっている人々を目の当たりにしたことが大きな要因だと思います。兵士の犠牲を直接見たり、苦しむ子どもたちと向き合うことで、単なる政策の話ではなく、「この戦争が本当に正しいのか?」と現実的な視点を持つようになったのではないでしょうか。彼はデータだけでなく、現地に足を運ぶことで理解を深めるタイプの政治家だったと思います。
Q3: 政治家が現場を見ることは、政策決定にどのような影響を与えると思いますか?
やはり、実際に見てみないとわからないことが多いと思います。政治家が自ら現場に足を運ぶことで、より適切な政策を立てられるようになるのではないでしょうか。特に民主主義では、多数派の意見が重視されがちですが、マイノリティの声を拾い上げるためには、現地での視察が重要だと思います。
Q4: しかし、現代の政治家はロバート・ケネディのように現場を訪れていると思いますか?
足りていないと思いますね。特に日本では、高齢者優遇の傾向が強く、アメリカも結局は「自国優先」に舵を切っています。全体最適を考えるなら、特定の部分だけを見るのではなく、データ分析と現場視察を組み合わせて政策を決めるべきだと思います。また、AIの登場によって、マイノリティの声をより可視化できるようになってきたので、それを活用することも大切だと思います。
Q5: では、AIを活用しつつ、政治家が現場を見る価値を失わないためには、どんな仕組みが必要だと思いますか?
1つ目は、データ分析と現場視察をセットで行うことを義務化する仕組みです。2つ目は、AIを使って市民の声を集め、それをもとに政治家がフィールドワークを行う仕組み。3つ目は、政治家の現場活動を透明化し、評価制度を作ることです。特に3つ目は、ポーズだけではなく、本当に現場で何を感じ、どう政策につなげたのかをレポートとして公開することで、形だけの視察を防ぐことができると思います。
Q6: 3つ目の「政治家の現場活動の透明化」はどのように機能すればよいと思いますか?
現場での活動をSNSや公式サイトで公開し、「どこに行き、誰と話し、何を学んだのか」を明確にすることが大切だと思います。そうすることで、単なるパフォーマンスではなく、実際に政策につながっているかどうかを国民が判断できるようになります。また、こうした仕組みを導入することで、「やらされ感」があったとしても、結果的にマイノリティの意見を拾い上げる習慣が生まれるのではないでしょうか。
Q7: しかし、こうした取り組みを進めるためには、国民の意識も変わる必要があるのでは?
その通りだと思います。結局、国民が関心を持たなければ、政治家も変わらないし、投票の結果も変わらない。「こういう政治家を求めている」という声を国民がしっかりと上げることが重要だと思います。政治への関心が低いままだと、既存の勢力がそのまま優遇され、高齢者中心の政治になり続けるでしょう。だからこそ、国民が積極的に情報を得て、行動することが重要だと思います。
Q8: 若い世代の政治参加を増やすためには、どんな方法があると思いますか?
YouTubeやブログを通じた発信が増えることが大切だと思います。人間の脳は、情報の共有で得られるものが限られているので、どんな情報に触れるかが非常に重要です。政治の情報が多くなれば、自然と人々の関心も高まるはずです。特に、アニメや映画などのコンテンツと組み合わせて発信すれば、政治に興味のない人でも関心を持ちやすくなると思います。
Q9: では、具体的にどんなコンテンツや手法が効果的だと思いますか?
例えば、映画やアニメのストーリーを通じて社会問題を考える形にすれば、政治に興味がない人にも届きやすいと思います。具体的には、「アベンジャーズのストーリーから国際政治を考える」「ワンピースの世界観から平等とは何かを考える」といった形です。また、インフルエンサーが政治を身近な話題として取り上げることも有効でしょう。難しい話ではなく、エンタメとして楽しめる形にすることで、若い世代にも政治が届きやすくなると思います。
Q10: 最終的に、政治への関心を高めるために、国民一人ひとりができることは何だと思いますか?
まずは、身近な情報に触れることが大切だと思います。政治は難しいものではなく、日常に直結するものです。例えば、税金の使い道や学校の制度、電気料金の決定など、すべて政治と関わっています。そうした視点を持つだけでも、関心は高まるのではないでしょうか。また、SNSなどで議論に参加したり、選挙で投票することも重要です。「自分の一票では何も変わらない」と思うかもしれませんが、政治家は投票数を見ています。小さな行動が積み重なれば、やがて社会全体を動かす力になると思います。
あなたも映画から学び始めよう
・自分が最大の資本であり、最大の投資先になる
・今が人生で一番若く、早く始めるほど複利が働く
・映像は視覚と聴覚で楽しめ、映画は集中力を取り戻せる
