映画考察【赤ちゃんを科学する幼児期/BABIES TODDLERS Netflix】#859

好きを優先する

14か月児は自分の好みで相手に与えるが
18か月は好みの違いを理解し始め、相手の好みで与える
好きな遊びも中断し、反応が得られる選択を優先する利他行動も現れるが
個人の内発的な動機を損ね、注意経済の加害者と被害者になり、社会の分断が進む要因にもなる#赤ちゃんを科学する
— Hiroki@AIと思考実験してみた (@bluesbookblog2) February 25, 2025

AIと思考実験してみた
あなたも映画から学び始めよう

AIと思考実験してみた

https://youtu.be/WvK-XIwD2OM

Q1: Netflixのドキュメンタリー「赤ちゃんを可愛くする幼児期ドリーム」を見て、どんなことを考えましたか？

A: 14か月児は自分の好みで相手に与えるのに対し、18か月児は相手の好みを理解し、それに合わせるようになる。この短期間で社会性が急激に発達するのが興味深かった。そして、好きな遊びを中断してまでポジティブな反応を得る選択をするようになるのは、利他行動が芽生えたとも言えるが、逆に内発的な動機が損なわれる可能性もあると感じた。さらに、こうした行動が社会の分断を生む要因になるかもしれないとも思った。

Q2: 赤ちゃんの社会性の発達は、どのようにして進んでいくと思いますか？

A: 14か月から18か月の間に、自己中心的な行動から、他者の好みを考慮する行動へと変化する。このことから、「自分と他者は異なる存在である」という高度な認識が芽生えるのではないかと感じる。ただし、ここで注意すべきなのは、他者の期待に応えようとしすぎると、元々持っていた個性や内発的な動機が削がれてしまう可能性がある点だ。このバランスが重要になると思う。

Q3: SNSや注意経済の影響で、どのような問題が生じていると思いますか？

A: 自分の好きなことよりも、他者からの評価を優先する傾向が強まると、本来のオリジナリティが失われてしまう。そして、現代のSNSや注意経済の仕組みの中では、極端な行動をとることで注目を浴びようとする人が増えている。これは、本来の成長プロセスを歪めてしまい、結果的に社会全体の分断を加速させる要因になっているのではないかと感じる。人間の進化と現代の情報環境がミスマッチを起こしている典型的な例かもしれない。

Q4: こうした環境の中で、オリジナリティを守りながら社会性を育むにはどうすればいいと思いますか？

A: 子どもの内発的な動機を守ることが大切だと思う。ただし、社会に適応する力も必要なので、全く制限を設けないのも問題。そこで、時間の配分を「得意なことよりも好きなことに8割」「弱みを克服するために2割」と決めるのが良いのではないかと考えた。こうすれば、オリジナリティを保ちつつ、最低限の社会適応能力も育てられると思う。

Q5: このバランスを実現するために、家庭や学校ではどんな工夫が必要でしょうか？

A: 家庭や学校では、基本的に「弱みを克服すること」が重視されがちだ。しかし、それでは個性が埋もれてしまう可能性がある。これは、遺伝子の観点から考えると合理的な戦略かもしれないが、結果的に社会全体としては「協業地の悲劇」のような形になり、個人の集中力や創造性を奪い合うことにつながる。だからこそ、親は子どもに過干渉せず、自由に考えられる環境を整えることが重要。学校でも、「失敗を許す文化」を作ることが大切だと感じる。

Q6: 失敗を許す文化を作るためには、どんなことが必要だと思いますか？

A: 失敗をネガティブに捉えすぎないことが重要。失敗は「現状に満足していなかったからこそ、新しい行動を起こした結果」とも言える。つまり、前向きな変化の兆しとも考えられる。だからこそ、なぜその行動を取ったのか、その動機を深く掘り下げることが大切だと感じる。さらに、現代の価値観が必ずしも正しいとは限らないという視点を持つことも重要。歴史を見れば、かつての常識が今では非常識になっていることも多い。

Q7: 親や教師は、どのように子どもの価値観の明確化を手伝えばいいでしょうか？

A: 子どもが好きなことについて、「なぜそれが好きなのか」を一緒に考えるのが良いと思う。例えば、サッカーが好きな子どもに対して、サッカーだけをやらせるのではなく、似たような遊びを経験させる。これによって、サッカーという活動を抽象化し、「自分はなぜこれが好きなのか」をより深く理解できるようになる。また、サッカーの中でも「どの要素が好きなのか？」（ドリブル、パス、シュートなど）を掘り下げると、より自分の価値観が明確になりやすい。

Q8: あなた自身の経験で、何かを抽象化して本質を見出したことはありますか？

A: 子どもの頃、漫画やゲームといったフィクションの世界に浸るのが好きだった。それは、現実世界では得られないような刺激や学びを求めていたのかもしれない。そして、大人になってからは、科学的な理論を学ぶことや映画を楽しむことへと興味が広がった。この変化を抽象化すると、「認識できる世界を広げること」が自分の本質的な価値観だったのではないかと気づいた。

Q9: 認識できる世界を広げることで、どんな影響があったと思いますか？

A: 世界の見方が変わることで、日常の何気ない瞬間にも意味を見出せるようになった。例えば、自転車で外を走っていて緑が豊かになっているのを見たとき、「葉緑体の光合成によるものだ」と結びつけられる。そして、その働きに感謝することもできる。こうした視点を持てる人ほど、日常の満足度が高まりやすいのではないかと感じる。

Q10: 人とのコミュニケーションや対人関係にどのような影響を与えたと思いますか？

A: 結局、他者の価値観を根本的に変えることはできないと気づいた。変えられるのは自分の行動だけ。「変えられるものを変える勇気、変えられないものを受け入れる冷静さ、それらを見分ける知恵を持つ」という「セレニティ・プレイヤー」の言葉が示す通り、最も重要なのは、自分がどう動くか。自分が満足できないなら、無理に他者を変えようとせず、より良い環境に移る方が合理的だと考えるようになった。