本 要約【善悪と道徳の人類史】ハンノ・ザウアー #1011

9文学
広告

概要

石器時代の「集団で生きるためのルール」から現代の人種・ジェンダー・マイノリティ差別、言葉狩りやキャンセルカルチャーまで言及。共生のための「今と未来の課題」を明かす。行き過ぎた正義は「悪」になるのか？気鋭の哲学者が５００万年にわたって「人類の善と悪」の変遷を追う！

著者

ハンノ・ザウアー
１９８３年生まれ。オランダ・ユトレヒト大学哲学・宗教学部准教授。善と悪、モラルをテーマに数々の論文を発表しており、２０１９年には欧州研究会議から若手研究者向けの助成金を、２０２０年にはオランダ王立芸術科学アカデミーより有望な若手研究者に贈られるアーリーキャリアアワードを授与されている。ドイツ・デュッセルドルフ在住

遺伝子が選択する

肩と遠距離武器が構造を変えた

他人の理性を使う勇気が勝った

富が集中し始める

西洋と東洋で思考が違う

WEIRDは罪悪感が選択された

情報過多で分断する

宗教は奇妙なほど役立つ

AIと思考実験してみた

Q1: 500万年前、人類はどのように協調性と利他性を発達させたのですか？

A: 500万年前の人類は、協調性と利他性を得るのが難しい環境にありました。集団には「ギバー（与える人）」「マッチャー（公平な人）」「テイカー（奪う人）」が存在し、特に詐欺師のようなテイカーが増えると、利他的な行動は損になりがちでした。しかし、「寛容なしっぺ返し戦略」が登場し、協力的な行動には報い、裏切りには報復することで、協力を続ける個体が生き残りやすくなったのです。この戦略が遺伝子の選択を促し、人類の繁栄に寄与しました。

Q2: 50万年前、肩の発達と遠距離武器の登場は、人間社会にどのような影響を与えましたか？

A: 50万年前、肩の発達によって槍を投げる能力が向上し、戦い方が変わりました。これにより、筋力の強い者だけが生き残るのではなく、戦略的に槍を使える者が生存に有利になりました。結果として、適者の基準が「体の強さ」から「知能や技能の高さ」に変化したのです。また、狩猟の成果を分け合うことで、リスク分散が進み、罰も適切に実行される社会が形成されました。この時期から「鞭よりも人参（報酬）」が有効な社会が作られていったのです。

Q3: 武器の発達によって、リーダーシップのあり方はどう変わりましたか？

A: 武器の発達は、「力による支配」を終わらせるきっかけになりました。かつてはチンパンジーのアルファオスのように、体力の強い者がリーダーになっていましたが、遠距離武器の登場により、知恵や戦略が重要視されるようになりました。これが「ゴリアテ（巨人）」に対して「ダビデ（知恵者）」が勝てる社会の誕生につながりました。リーダーシップは、単なる強さではなく、多くの人からの支持を得られるかどうかが重要になっていったのです。

Q4: 5万年前、文化的な進化はどのように起こったのですか？

A: 5万年前、人類は「慎重な模倣」と「創造的な変更」を組み合わせることで文化的進化を加速させました。この過程で、個人のイノベーション能力を超えるほどの文化的な知識が蓄積されました。個人がゼロからすべてを発明するのではなく、既存の技術や知識を活かして発展させる分業社会が確立されたのです。これにより、人類は文明を築く土台を持つようになり、社会制度や道徳規範が協調しながら形成されるようになりました。

Q5: 5000年前、農業革命による富の集中はどのように始まりましたか？

A: 5000年前、農業革命によって余剰価値が生まれましたが、それを初期のエリートたちが独占するようになりました。これが「富の集中」の始まりでした。人口増加によって社会が拡大するにつれ、富の格差も広がりました。現代でも同じ現象が続いており、1980年代には株式市場の時価総額がゴールドと同等でしたが、現在ではその差は10倍以上に拡大しています。さらに、現在の富の格差は極端で、わずか22人の男性がアフリカに住む3億人の女性よりも多くの富を持っているとされています。

Q6: 人間はなぜ「私たち」と「彼ら」を区別する傾向があるのですか？

A: 人間の認知能力は150人程度の関係までしか処理できないという「ダンバー数」の限界が影響しています。このため、人は自分の身近な人を優先し、それ以外の人々を「彼ら」として区別してしまうのです。この心理的な壁が、富の格差を助長する原因の一つと考えられます。結果として、個人主義が進むほど「自分と関係のある人だけを優先する」という傾向が強まり、社会の分断を引き起こしやすくなっています。

Q7: 西洋と東洋では、どのように思考の違いがありますか？

A: 西洋では「能力や価値観」で物事を定義し、共通点を分析する個人主義的な思考が主流です。例えば、電車とバスを同じ「乗り物」として分類します。一方、東洋では「関係や役割」を重視し、因果を考える集団主義的な思考が根付いています。電車と線路を一緒に考えるのがその例です。西洋は「罪悪感」を基に行動し、東洋は「恥」を基に行動する文化があるため、それぞれの社会のルールや発展の仕方に大きな違いが生じています。

Q8: なぜ中国では産業革命が起こらず、イギリスで起こったのですか？

A: 中国は長らくクローズドなコミュニティを維持し、排他的な文化が強かったため、イノベーションが生まれにくい環境でした。一方、イギリスは西洋的な価値観に基づいた個人主義社会であり、能力や価値観が重視されたため、産業革命を起こす土壌が整っていました。また、西洋では外的な評価（恥）よりも内発的な評価（罪悪感）が重視されるようになり、自己責任のもとでイノベーションを進める文化が育まれたことも関係しています。

Q9: 日本と中国の近代化の違いは何ですか？

A: 日本は戦後、西洋化を推し進めることで近代化を成功させました。これに対し、中国は共産主義と農工国家の組み合わせで近代化を進め、強固な家族関係を破壊することで国家主導の発展を遂げました。これらの違いは、それぞれの社会に根付く文化や価値観に影響されています。日本は「和」を重視し、西洋の要素を取り入れながらも協調を大切にしましたが、中国は大きな社会変革を伴う形で西洋化を果たしたのです。

Q10: なぜLGBTQの普及が急速に進んだのですか？

A: LGBTQの普及が早かった理由の一つに、「LGBTQの分布が水平的である」ことが挙げられます。人種のように特定の地域やグループに偏るのではなく、どの社会にも一定の割合で存在するため、受け入れられやすいのです。また、インターネットやSNSの普及により、LGBTQコミュニティが可視化され、社会的な理解が進みました。これにより、グローバルなムーブメントとしての広がりが加速し、多様性を認める社会へと変化していったのです。

あなたも読書を始めよう

・自分が最大の資本であり、最大の投資先になる

・今が人生で一番若く、早く始めるほど複利が働く

・本は信憑性があり、読書は能動的ため成長できる

自己投資 は 20代 × 読書 が 最強 ！？理由を分かりやすく論理的に説明！
悩める人社会人になったけど自己投資とかした方がいいのかな？悩める人した方が良さそうだけどなぜ自己投資するのかしら？自己投資といっても色々あり、読書でいいのか気になるところだと思います。自己投資や読書が良いことはなんとなくわかっていても、せっ...
blues-book-blog.com
2023.05.27
広告