映画考察【私たちの地球II 4 旅をする自由/OUR PLANET II Netflix】#775

旅をする自由を与える

クジラは子どもが体温を保てず、安全な暖かい海で育てるため、親が数か月絶食するが
船と衝突する事故死が増えている
🇦🇺ではカニが道路を横断して死なないように、橋やトンネルが作られている
2020年🇨🇳市街地に迷い込んだゾウ15頭が保護され、自然へ帰された#私たちの地球II
— Hiroki@AIと思考実験してみた (@bluesbookblog2) February 17, 2025

AIと思考実験してみた
あなたも映画から学び始めよう

AIと思考実験してみた

- YouTube

YouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。

Q1: 「旅をする自由」というテーマについて、どのように考えていますか？

地球上の動物たちは、生存のために旅をする自由が必要です。例えば、クジラの親は子どもが体温を保てるように暖かい海へ移動しますが、その間、数ヶ月も絶食することになります。しかし、船との衝突事故が増え、クジラたちの生存が脅かされています。また、オーストラリアではカニが道路を横断して死なないように橋やトンネルが作られたり、中国では市街地に迷い込んだゾウが無事に自然へ戻されたりするなど、人間が動物の「旅の自由」を守るための取り組みもあります。このような事例を見ると、人間がどれだけ動物の生存に影響を与えているかを意識し、責任を持つべきだと感じます。

Q2: 人間が動物の旅を制限することについて、どのような責任があると考えますか？

人間は技術の発展によって、短期間で地球環境に大きな影響を与えられるようになりました。これは、まるで隕石が衝突して地球環境を変えてしまうようなものです。しかし、隕石と違って、人間の行動はある程度コントロールできます。だからこそ、動物たちの自由を守る責任があるのではないかと思います。私たちの開発が、動物たちの生態系を崩壊させる原因になっているのなら、それを抑制し、共存できる仕組みを作ることが必要です。

Q3: 人間が環境への影響をコントロールするために、どのような原則が必要だと思いますか？

結局、自分たちで自分たちの首を絞めているような状況になっているのが問題だと思います。歴史上、地球には5回の大絶滅がありましたが、今は人間の活動が「第6回大絶滅」を引き起こしかねないと言われています。例えば、過度な開発やオーバーキルによって土壌の栄養が失われ、持続可能な生活が送れなくなる可能性があります。つまり、環境破壊は「共有地の悲劇」として最終的に人類全体に影響を与えます。だからこそ、倫理的な視点だけでなく、合理的に考えても持続可能な社会にシフトすることが必要だと思います。

Q4: 持続可能な社会に向けた具体的な取り組みには何があると思いますか？

企業レベルでは、炭素税の導入やカーボンクレジットの取引など、二酸化炭素排出を抑える仕組みが進んでいます。このような取り組みを、個人レベルにも広げることが必要だと思います。例えば、個人の二酸化炭素排出量に応じて課税したり、エコな活動をすることで補助金が出る仕組みを作ることで、社会全体が経済的な合理性からも持続可能な方向へ進みやすくなるのではないでしょうか。

Q5: 個人レベルでの炭素税の導入には、どのような公平性の考慮が必要ですか？

お金のない人はそもそも車を持っていないことが多いため、二酸化炭素の排出量も少ないのではないかと思います。そのため、排出量に応じた課税は、ある意味「贅沢税」に近い考え方になるのではないでしょうか。逆に、エコな生活をしている人には補助を出すことで、自然と持続可能な選択ができるようにナッジ（行動を誘導する仕組み）することが重要だと感じます。

Q6: 具体的なナッジのアイデアとして、どのようなものが考えられますか？

例えば、車を持たない人に補助金を出すことで、「車を持つかどうか迷っている人」が持たない選択をしやすくなるのではないでしょうか。また、公共交通機関の利用料金を下げることで、より多くの人が電車やバスを使いやすくなります。こうした仕組みを導入することで、自然と環境に優しい選択ができる社会になると思います。

Q7: これらの政策の財源はどのように確保するのが良いと考えますか？

財源としては、炭素税や贅沢税を活用すればよいのではないでしょうか。特に、二酸化炭素を多く排出している人から多く取るという仕組みは、合理的だと思います。また、日本の年収450万円以下の人々は、税金を納めるよりも受け取る側になりがちです。そのため、課税のラインを450万円以上に設定するのも一つの方法かもしれません。