繋ぐSNSが分断させている
— Hiroki@AIと思考実験してみた (@bluesbookblog2) February 8, 2025
無料サービスは広告主が顧客、消費者が商品で、確信を売るために予測精度を上げるデータを集め、情報の価値が石油を超えた
トランプ陣営は行動から性格を逆引き、積極性と陣営の2軸で分け、Facebook広告に$590万(ヒラリー$6.6万)を使い、選挙ハックした
#グレート・ハック
- AIと思考実験してみた
- Q1: Netflixのドキュメンタリー映画『グレート・ハック SNS史上最悪のスキャンダル』について、どのように考えましたか?
- Q2: トランプ陣営はどのようにしてデータを活用し、選挙戦を有利に進めたのですか?
- Q3: こうしたデータ活用は、マーケティングの進化なのか、それとも民主主義の危機なのか?
- Q4: 市民が適切に民主主義に参画できるようにするために、どのような教育やメディアの仕組みが必要ですか?
- Q5: SNSやオンラインの時間をどのようにコントロールすれば良いと思いますか?
- Q6: 一次情報を効率的にチェックするには、どんな方法が有効ですか?
- Q7: この情報格差を埋めるために、どのような工夫が考えられますか?
- Q8: 税金で情報サービスを支援するなら、どんな仕組みが公平ですか?
- Q9: このチケット制の資金をどのように確保し、誰にどのように配布するのが公平ですか?
- Q10: 無駄になっている医療費の削減について、どのような点に注目すべきですか?
AIと思考実験してみた
- YouTube
YouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。
Q1: Netflixのドキュメンタリー映画『グレート・ハック SNS史上最悪のスキャンダル』について、どのように考えましたか?
SNSが本来「人をつなぐ」ためのツールだったはずなのに、むしろ「分断を助長する」仕組みになっていることが印象的でした。特に、無料サービスの裏側では広告主が「顧客」であり、私たち消費者は「商品」になっているという視点が重要です。そのために、大量のデータが収集され、その精度を上げることで確信を売るビジネスが生まれている。情報の価値が石油を超えたと言われる現代において、トランプ陣営はデータを活用し、行動から性格を逆引きし、ターゲットごとに異なる広告を展開することで選挙を有利に進めた。この戦略が結果的に、民主主義の本質に影響を与えることになったと感じます。Q2: トランプ陣営はどのようにしてデータを活用し、選挙戦を有利に進めたのですか?
SNSの「いいね」やリツイートのデータは、一定の数があればその人の性格を驚くほど正確に予測できると言われています。例えば、10個のデータがあれば同僚と同じレベルの理解ができ、70個あれば友人並み、150個で家族以上、250個で配偶者より深い理解が可能になる。この技術を活用し、トランプ陣営は支持者を「積極的な支持者」と「消極的な支持者」に分類。積極的なトランプ支持者には「必ず投票に行く」よう促し、消極的なトランプ支持者には「民主党がアメリカを弱体化させる」という恐怖を煽る広告を見せた。ヒラリー支持者に対しても同様に、積極的な支持者には「女性に大統領が務まるのか?」と疑問を抱かせ、消極的な支持者には「家族との時間を大切に」というメッセージを発信することで、投票を抑制しようとした。この結果、SNSの情報空間が歪められ、陰謀論がより現実味を持つような環境が作られていったのではないかと感じます。Q3: こうしたデータ活用は、マーケティングの進化なのか、それとも民主主義の危機なのか?
私は民主主義の危機だと考えています。情報量が増えすぎて、人間の脳が処理しきれなくなっていることが問題です。アルゴリズムはその隙をついて、人々の思考や行動を簡単に誘導するようになっています。本来、民主主義は適切な市民の参画があってこそ成り立つものですが、情報の過剰な流通によって、それが難しくなってきている。結果的に、人々は短絡的な判断をしやすくなり、ポピュリズムが進行しやすい環境が生まれているのではないかと思います。Q4: 市民が適切に民主主義に参画できるようにするために、どのような教育やメディアの仕組みが必要ですか?
情報の捉え方を変えることが必要です。特に、SNSやショート動画ばかりを見ていると、集中力が奪われ、脳が情報に溺れる状態になります。本来SNSは人をつなぐためのものだったのに、今ではむしろ分断を加速させ、炎上や極端な意見の衝突を生む環境になっている。この状況を改善するには、まず個人レベルでの情報の受け取り方を見直し、一次情報を意識的にチェックする習慣を持つことが重要だと考えます。Q5: SNSやオンラインの時間をどのようにコントロールすれば良いと思いますか?
常時接続を避けることが大事だと思います。例えば、仕事でも24時間メールの返信を求める環境はやめたほうがいい。また、特にベッドに携帯を持ち込まないことを徹底すれば、集中力を取り戻すことができる。こうすることで、一次情報をしっかりと追い、自分の判断で物事を考える力が身につく。情報のリテラシーを高めることができれば、民主主義の危機を乗り越えることにつながると思います。Q6: 一次情報を効率的にチェックするには、どんな方法が有効ですか?
一次情報にアクセスするには、ある程度の資金が必要になっているのが課題だと感じます。例えば、質の高いニュースを得るにはNewsPicksの有料会員になる必要があったり、広告のないYouTubeプレミアムを利用したほうが集中力を維持しやすい。しかし、こうした有料サービスを利用できる人とそうでない人の間で、情報格差が広がってしまっているのが問題です。Q7: この情報格差を埋めるために、どのような工夫が考えられますか?
個人レベルでは、自分の時間と集中力がボトルネックになっていることを認識し、それに応じた情報収集の仕方を考えることが大事だと思います。社会レベルでは、有益な情報サービスを税金で支援する仕組みを作るべきだと考えます。Q8: 税金で情報サービスを支援するなら、どんな仕組みが公平ですか?
どのサブスクにも使えるチケット制を導入するのが良いと思います。これなら、政府と特定のメディアの癒着を防ぐことができます。配布されたチケットをNewsPicks、YouTubeプレミアム、ChatGPTなど自由に使えるようにすることで、市民が自分に合った情報源を選びやすくなると思います。Q9: このチケット制の資金をどのように確保し、誰にどのように配布するのが公平ですか?
今の無駄になっている医療費を削減し、その分を情報チケット制度に充てるのが良いと思います。また、全国民に月1000円程度の負担を求めれば、誰でも何かしらの情報サービスにアクセスできるようになる。そうすれば、限られた時間や集中力をより有意義に使え、日本全体の知的成長を促すことができると思います。Q10: 無駄になっている医療費の削減について、どのような点に注目すべきですか?
(この部分はまだ話していないので、次の議論で掘り下げるべきですね!)あなたも映画から学び始めよう
・自分が最大の資本であり、最大の投資先になる
・今が人生で一番若く、早く始めるほど複利が働く
・映像は視覚と聴覚で楽しめ、映画は集中力を取り戻せる

自己投資 は 20代 × 映画 が 最強 !?理由を分かりやすく論理的に説明!
悩める人社会人になったけど自己投資とかした方がいいのかな?悩める人した方が良さそうだけどなぜ自己投資するのかしら?自己投資といっても色々あり、映画でいいのか気になるところだと思います。自己投資や映画が良いことはなんとなくわかっていても、せっ...