映画考察【もう終わりにしよう。/I’m Thinking of Ending Things Netflix】#613

もう終わりにしよう

生物はただ生きているが
人間は死が不可避だと知ったため、希望を作り出す
脳が不確実性に耐えられず、他人を分類して排除する過程で、自らも社会や幻想に取り込まれる
エマーソンは「行動こそ唯一無二、思考は他人の意見、人生は模倣、情熱は引用」と言った#もう終わりにしよう
— Hiroki@AIと思考実験してみた (@bluesbookblog2) January 31, 2025

AIと思考実験してみた
あなたも映画から学び始めよう

AIと思考実験してみた

- YouTube

YouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。

Q1: 映画『もう終わりにしよう』について、どんな印象を持ちましたか？

A: 『もう終わりにしよう』は、生物としての人間の本質や、希望という概念について考えさせられる作品でした。生物はただ生きているのに対し、人間は死が避けられないと知ることで、希望を作り出して生きています。この映画は、そうした人間の意識の構造を浮き彫りにしているように感じました。また、脳が不確実性に耐えられず、他人を分類し排除することで社会や幻想に取り込まれる様子も描かれています。ラルフ・ワルド・エマーソンの「行動こそ唯一無二であり、思考は他人の意見、人生は模倣、情熱は引用である」という言葉がまさにこのテーマに合致していると思います。

Q2: 「希望」という概念を、あなたはどう捉えていますか？

A: 希望は、現実逃避であると同時に、生きる上で不可欠なものだと思います。結局、人生は100年ほどで終わってしまうし、個人としての存在も儚いものです。さらに、人類という存在もいつかは滅び、地球や宇宙すらも消滅する運命にある。そうした限りある世界の中で生きていくために、人間は都合よく自分の物語を作り、希望を見出しているのだと思います。ニーチェ的な虚無主義の考え方に近いですが、どうせ終わるなら最善を尽くして楽しむ。それこそが生きる実感につながるのではないでしょうか。

Q3: 希望が「自分の解釈次第で変わるもの」だとしたら、その解釈を良い方向に導くには？

A: 私にとって希望とは、自分の内面で作り出されるものです。目の前に見えている真実ですら、解釈次第で変わってしまうもの。だからこそ、自分の人生経験によって培われた価値観が、希望の持ち方を決めるのだと思います。解釈を良い方向に導くには、まず「今ここにある現実を受け入れる」ことが大切です。そして、それをどう受け取るかを主体的に選ぶことで、希望を生み出せるのではないでしょうか。

Q4: 「矛盾を抱えながら生きる」ために、日常で意識すべきことは？

A: ニーチェの虚無主義的な考え方に従うなら、何もないと知った上で「どうせなら楽しもう」という方向に進めば良いのかなと思います。人生の本質が無意味なら、無意味なままでもいい。でも、その無意味さを合理的に割り切ることで、矛盾を抱えながら生きられる。私は、エントロピーの拡大を手助けする一存在として生きているに過ぎない、と考えることで、自分の行動を受け入れるようにしています。

Q5: 「自己完結できる儀式」の役割とは？

A: 自己完結できる儀式を持つことで、自分が理想としている姿と実際の行動とのギャップを正当化できるのだと思います。例えば、「いただきます」という言葉は、食材に感謝することで生き物を食べることを許容する儀式になっています。それで割り切れる人もいれば、さらに複雑な儀式が必要な人もいる。ただし、他人の儀式を否定すると、それは自己矛盾につながるし、対立を生んでしまう。だからこそ、他人の儀式には干渉せず、自己完結できる形で行うのが理想だと思います。

Q6: 「自己中心的に生きることが他人に優しい」という考え方について

A: 自己中心的に行動することで、自分のストレスを他人にぶつけずに済む、という考え方です。人間は理想の自分と現実の自分の間で葛藤します。そのギャップを埋めるために無理をすると、結局ストレスが溜まり、それが周囲に悪影響を及ぼすこともある。だからこそ、無理に理想を追い求めるのではなく、自分が納得できる範囲で行動することが、結果的に他人にとっても優しい生き方になるのではないでしょうか。

Q7: 自己中心的になりすぎないための基準は？

A: 私は2つの基準を意識しています。1つ目は、「その行動を家族や親友に話せるかどうか」です。話せない行動は、結局のところ、自分の理想と矛盾している可能性が高い。2つ目は、「社会全体の人が同じ行動をとった場合、問題がないかどうか」です。これを考えることで、自分だけが得をするのではなく、寛容な社会の中でバランスを取れるようになると思います。

Q8: 社会や周囲と対立してしまった場合、どう折り合いをつける？

A: それは対立の度合いや、何に関わるかによります。私は「個人から搾取すること」はしないようにしています。例えば、道端でおばあちゃんから1万円を奪うのは許されない。でも、会社の備品を使ったり、税金を節税したりすることは、自分がそのシステムの中で役割を果たしている以上、ある程度許容できると考えています。ただし、それはあくまで「自分が割り切れる範囲での選択」なので、人によって線引きは異なると思います。