映画考察【その瞳に映るのは/The Shadow in My Eye Netflix】#539

目的で手段を正当化しない

🇬🇧はゲシュタポ本部を狙うカルタゴ作戦で、低空飛行の爆撃機が学校に墜落し、後続機の爆弾により、子供86人を含む多くの民間人が犠牲になった
悪or別の悪を選ぶしかなく、小さな悪の選択など前より不適当な決定を強いられる時もあるが
責任は伴い続ける#その瞳に映るのは
— Hiroki@AIと思考実験してみた (@bluesbookblog2) January 20, 2025

AIと思考実験してみた
あなたも映画から学び始めよう

AIと思考実験してみた

Q1: 「その瞳に映るのは」という映画では、目的で手段を正当化しないというテーマが描かれていますが、この点についてどう考えますか？
私: 人間の判断は時に不適当な決定を選ばざるを得ない状況があります。その際、判断したプロセスや責任を最後まで問い続けることが重要だと思います。それを怠ると、権力は腐敗しやすくなると感じます。

Q2: 目的で手段を正当化しないために、どのような仕組みや意識が必要だと思いますか？
私: 成熟した市民が権力者の判断に疑問を投げかける姿勢が大事です。また、パスカルの「力なき正義は無力であり、正義なき力は暴虐である」のように、力と正義のバランスを取ることも不可欠です。

Q3: 市民が権力者に疑問を投げかけるために、教育やメディアはどのように変わるべきだと考えますか？
私: 倫理観を養う教育がもっと重視されるべきです。また、メディアは真実を歪めず、一次情報を丁寧に取材し、分かりやすく届ける姿勢が求められると思います。

Q4: AI時代における情報の透明性を確保するには、どのような仕組みが必要ですか？
私: 情報を発信する人にある程度のコストを課すべきだと思います。特にSNSの無料発信では質が下がりやすいので、発信者が責任を負う仕組みが重要です。また、透明性を確保して、アルゴリズムや評価基準を公開することも大切です。

Q5: 発信者にコストを課す仕組みは、情報格差を広げる懸念もありますが、どのように公平性を確保するべきでしょうか？
私: コストだけに頼らず、いいねやバットボタンでユーザーのフィードバックを取り入れるべきです。また、基準を複数設けて、その組み合わせによって公平性を高める仕組みが必要だと思います。

Q6: 複数の基準を設定する場合、どのような基準が効果的だと考えますか？
私: 専門性評価、多様性スコア、ユーザー信頼度スコアなどが考えられます。例えば、一次情報や引用を明記すれば評価が高まるような仕組みを導入することで、情報の質が保たれると思います。

Q7: 情報の質を高めるために、発信者にどの程度の責任を負わせるべきだと考えますか？
私: 本や論文のように、情報を発信する際に出典や引用を明記することを必須にすべきです。また、コストを課すことで、責任感を持った発信が増えると考えています。これが情報の氾濫を防ぐ一助になるでしょう。

Q8: 公共性の高いメディアの役割は、現在の情報社会でどうあるべきだと思いますか？
私: テレビやラジオのように、無料で全員に情報を提供できるメディアが求められると思います。情報を選択できる自由が分断を生むリスクもあるため、公共性を重視した情報発信が必要です。

Q9: AI時代における市民の情報リテラシー向上には、何が必要でしょうか？
私: 市民が一次情報を見て判断できる力を養う教育が必要です。例えば、情報の出典や引用元を確認する習慣を持つことで、自分自身で正しい判断をする力が身につくと思います。

Q10: 情報発信の質を維持しながら、誰もが公平にアクセスできる仕組みを作るにはどうしたらよいでしょうか？
私: 発信者には一定のコストを課しつつ、評価基準を公開し透明性を確保することが必要です。また、AIやアルゴリズムを活用して、情報の公平性や多様性を維持する仕組みも重要だと思います。

以下に、現在の考えに基づいて追加できる3つの基準を提案します。これらは透明性や公平性を強化しつつ、情報の質を高める方向を目指しています。