構造で対策する
— Hiroki@AIと思考実験してみた (@bluesbookblog2) December 25, 2024
看護師が薬を過剰投与し、16年間10施設で40人を殺害した
理解できない行動をする犯罪者、隠蔽しようとする危機管理責任者、沈黙する看護師は仕方ないが
民間病院だといえ、人命より利益を優先し、従業員を歯車と考え、他施設へ推薦状付で押し付けた構造を正すhttps://t.co/9klw5E0VXF
AIと思考実験してみた
Q1: 映画『グッドナース』で描かれた構造的な問題についてどう考えますか？
映画では、看護師が薬の過剰投与を続けた背景に病院の隠蔽体制があることが描かれていました。民間病院が利益を優先し、人命軽視の構造を助長している点が問題だと感じました。このような構造が犯行を可能にしてしまうことを考えると、病院運営のあり方を根本から見直す必要があると思います。
Q2: このような犯罪を防ぐために、どのような仕組みが必要だと思いますか？
チェック体制を厳密化し、薬の管理や投与記録をダブルチェックする仕組みが必要だと思います。しかし、これが看護師の負担を増やし、現場のストレスを悪化させる可能性も懸念しています。そのため、効率的で負担を軽減できる技術や仕組みを導入するべきだと考えます。
Q3: AIの活用で犯罪や不正を防ぐ仕組みについてどう考えますか？
AIを使えば日々のデータをモニタリングし、不正や異常な行動を即座に検知する仕組みが可能だと思います。また、AIが柔軟な判断をすることで、人間だけでは難しいバランスを保つ制度設計ができると考えています。ただし、AIに完全依存することにはリスクがあるため、人間が最終判断を行う枠組みが必要です。
Q4: AIに最終判断を任せないためのルールはどのように考えていますか？
AIが暴走するディストピア的な未来を避けるには、人間が監督する仕組みが必要です。最終決定権は必ず人間が持つべきであり、AIは補助的な役割にとどめるべきだと思います。また、AI間の競争を促し、技術の独占や偏りを防ぐことも重要です。
Q5: 資本主義がAIの利用にどのような影響を与えると考えますか？
AIが資本主義の歯車に組み込まれると、収益が優先され、公益性が後回しにされる傾向が強くなると思います。たとえば、オープンAIが初期には共有を目指していたにもかかわらず、収益性のためにその方針を変えたように、手段が目的化するリスクが高いと感じます。
Q6: 資本主義の枠組みを超える新しい経済モデルについてどう考えますか？
持続可能性を重視する新しい経済モデルが必要だと思います。地球資源や環境の限界を考慮し、過剰生産・過剰消費を抑える仕組みを取り入れるべきです。資本の拡大だけでなく、幸福や環境保全といった指標を重視する方向へシフトする必要があると感じます。
Q7: 人間が「足るを知る」考え方を受け入れるにはどうすればよいと思いますか？
人間の損失回避バイアスや欲望が持続可能な社会への障壁になっていると考えます。そのため、教育や文化を通じて、「少ない資源で幸福を感じること」を価値として共有することが重要です。また、再生可能エネルギーの活用など、持続可能性を実現する技術の普及も必要です。
Q8: 持続可能な社会を実現する鍵は何だと思いますか？
自然資源の限界費用を抑えつつ、再生可能エネルギーを活用していくことが重要です。たとえば、太陽光パネルや再生可能エネルギーの技術を普及させることで、地球環境への負荷を軽減しつつ、長期的に人類が繁栄できる基盤を築く必要があると思います。
Q9: 持続可能性を重視する新しい価値観をどのように社会に広めますか？
教育や政策を通じて、個人や企業が「持続可能な選択をすること」にインセンティブを感じる仕組みを導入すべきです。たとえば、環境に優しい行動をする人や企業に税制優遇を与えたり、持続可能な消費を促進するキャンペーンを展開することが有効だと思います。
Q10: 新しい経済モデルで幸福を維持するにはどうすればよいですか？
幸福感を損なわないようにするためには、成長のカーブを緩やかにしつつ、人間の価値観を「競争」から「協力」にシフトさせることが必要だと思います。個々の幸福を高める仕組みや、社会全体の調和を目指す新しいルールを設計することで、持続可能な未来が実現できると考えます。
あなたも映画から学び始めよう
・自分が最大の資本であり、最大の投資先になる
・今が人生で一番若く、早く始めるほど複利が働く
・映像は視覚と聴覚で楽しめ、映画は集中力を取り戻せる
