主体的に科学を使う
— Hiroki@AIと思考実験してみた (@bluesbookblog2) November 7, 2024
真実は世界を動かすエンジンとなるが
科学は正しい理由と心がなければ、破滅をもたらすため、文化的な最低限の生活を第1、寛容さを第2にする
脱魔術化して経済成長のため、コスパを重視した結果、使命や役割に生きても幸せになれず、分断も加速しているhttps://t.co/Aru1z8u9Yp
AIと思考実験してみた
Q1：ジャスティス・リーグのような映画が示す科学と真実の力についてどう考えていますか？
A1：映画『ジャスティス・リーグ』のように、科学は真実を明らかにし、世界を動かすエンジンになります。しかし、正しい目的や心がないと科学は破滅をもたらす可能性もあります。現在の先進国のように、経済成長や効率を優先して、幸せが置き去りにされるケースも見られます。この結果、社会の分断が進んでしまうように感じます。
Q2：先進国が直面している課題とテクノロジーの影響について、どのようにお考えですか？
A2：今の先進国も、テクノロジーの発展によって富が一部に集中し、中間層が置き去りにされる傾向があります。資本主義は富裕層のさらなる成長を促進し、民主主義でリスクヘッジしようとしていますが、その制御は難しいようです。このままでは、中間層がますます分断され、最終的に社会全体が破滅に向かう可能性もあると考えています。
Q3：社会が常に変化し続ける中で、妥協しながら前進する必要があるという意見について、もう少し教えてください。
A3：社会は常にどちらかに寄りながらも、妥協点を見つけながら前進し続けるしかないと思います。恒久的な制度を作り上げることは難しいため、柔軟に対応し、常に再調整が必要だと考えます。特にテクノロジーの発展が早い現代では、妥協と柔軟性が求められます。
Q4：多様な価値観を共存させるために、寛容さが重要だという考えについて、具体的にはどうお考えですか？
A4：多様性やインクルージョンの考え方が必要だと思います。自分の価値観を発信する際、他者の価値観を奪わないようにすることが重要です。例えば、ルッキズムのような人を見た目で評価する考え方を否定する価値観も、人が見た目を自信として表現する機会を奪うことになりかねません。人間の多様な側面を失わないためにも、寛容であることが大切だと思います。
Q5：公共の場での表現の自由と規制のバランスについて、どうお考えですか？
A5：公共の場では、広告の規制はある程度必要だと思います。不快に思う人がいるなら、その表現は控えるべきです。しかし、SNSのように見る・見ないを選べる場では、自由な表現を優先しても良いと考えます。多様性を尊重しつつ、必要なら個々が見ない選択をすれば良いと思います。
Q6：「時間」を貴重なリソースと考える価値観について、なぜそれが重要だと思いますか？
A6：時間は人生における一番のボトルネックであり、私たちが義務教育を受けているのも、先人たちが時間と労力を費やして社会を築いてきたからです。福祉国家の恩恵を受けている以上、税金を納めるなどの義務もあります。このような社会がなぜできたのかを義務教育で学ぶことで、感謝や責任の意識が深まると思います。
Q7：現代の教育が効率重視になっていることについてどう感じますか？
A7：現在の教育は効率を重視して、マルかバツかで評価するテストの形式が一般的です。教師の時間を考えて効率化された面があると思いますが、これでは表面的な学びに留まることが多いです。結果として、コスパ重視の教育から得られるパフォーマンスが十分でない状況になっていると感じます。
あなたも映画から学び始めよう
・自分が最大の資本であり、最大の投資先になる
・今が人生で一番若く、早く始めるほど複利が働く
・映像は視覚と聴覚で楽しめ、映画は集中力を取り戻せる
