本要約【地球46億年物質大循環】月村勝宏 #757

概要
著者
地球の歴史は3段階に分かれる
地球だけが生きている
あなたも読書を始めよう
僕が読書に使っているサービス3選

概要

マントルも大陸も海洋底も、「水」や「二酸化炭素」などを出し入れして、さまざまな物質に変化しながら循環している。「熱い場所」では揮発性物質を放出し、「冷たい場所」では揮発性物質を取り込むという、シンプルな「たった一つの原理」で地球がわかる！

著者

月村勝宏
１９５３年、東京都生まれ。東京大学教養学部基礎科学科卒業。東京大学大学院理学系研究科鉱物学教室修士課程修了。１９７９年通商産業省（現経済産業省）地質調査所（現産業技術総合研究所）研究員、１９８６年理学博士（東京大学）、１９８７～１９８８年ワシントン州立大学博士研究員、１９９９年地質調査所鉱物特性研究室長、２００１年産業技術総合研究所深部地質環境研究センター副研究センター長。現在は産業技術総合研究所客員研究員。専門分野は、結晶学、鉱物学、地球科学。専門は、鉱物の結晶造解析、鉱物資源の研究、高レベル放射性廃棄物処分の安全性の研究、小角散乱による非晶質ナノ粒子の研究（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

地球の歴史は3段階に分かれる

地球の歴史は3段階に分かれる

46〜38億年前の隕石時代、岩石の海ができて地殻と海、大気が残った
38〜5億年前の大陸時代、隕石の落下がなくなり、海底に鉄などの資源が沈澱した
5億年前〜現在の生命時代、植物の上陸で酸素が増え、進化が加速した#地球46億年物質大循環 https://t.co/XQYQF48M0Y
— ひろき@パレオな男の本要約ブログ (@bluesbookblog) June 10, 2024

2024年6月

宇宙や生命、人間、自分の理解を深めるため、1日1冊の乱読とながら聴き、行動をします！

地球だけが生きている

地球だけが生きている

木星型や天王星型は熱源がなく、地球以外の地球型は熱を運動や化学エネルギーに変換できない
地球はマントルと大陸地殻、揮発性物質の3循環で、地下深部などの熱い場所、地表や海洋底の冷たい場所を循環し、安定するように反応している#地球46億年 https://t.co/XQYQF48M0Y
— ひろき@パレオな男の本要約ブログ (@bluesbookblog) June 10, 2024

2024年6月

知識や想像力に全振りするため、本2/1冊、映画1/1本、漫画0/6冊、ゲーム0/3hを目指します！

- YouTube

YouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。

ひろき：君は勝弘さんの『地球 46億年物質大循環』という本を紹介いたします。地球の歴史は3段階に分かれています。46から38億年前の隕石時代、岩石の海ができ、地殻と海、待機が残った時期。38から5億年前の大陸時代、隕石の落下がなくなり、海底に鉄などの資源が沈殿した時期。5億年前からの現代の生命の時代、植物の上陸で酸素が増え、進化が加速した時期。地球だけが生きている星であり、木星型や天王星型は熱源がなく、地球以外の地球型は熱や運動が化学エネルギーに変換できない点が重要です。地球はマントルと地殻、揮発性物質を循環し、地下や新聞などの熱い場所と地方や海洋系の冷たい場所を循環することで安定を保っているという内容です。

ソクラテス：地球の「循環システム」が他の惑星と比べてどのように異なるのか、特にそれが生命の存在にどのように影響を与えているのか、もっと詳しく説明できますか？

ひろき：地球は太陽からちょうどいい距離に位置していることによって、液体の水が存在しています。これが物質の循環を促し、水蒸気などが発生して植物が発展し、生命が発展した背景があると思います。他の星ではこのような状況は再現されておらず、地球が特別なものとされています。

ソクラテス：再現性がないという点について、他の惑星が同じような循環システムを持つ可能性が低いのは何故だと思いますか？また、もし他の惑星でも似た条件が整った場合、どのような生命が存在する可能性があると考えますか？

ひろき：今の人間の技術では、ハビタブルゾーンに存在する星が他にあるのか確認できていないことが大きな理由だと思います。しかし、他の宇宙で生物が存在する可能性は十分に考えられます。その場合、人間が特殊な存在なのか、それとも普通の存在なのかがわかるでしょう。特に、知的生命体が他で発見されたとき、その形状がどれほど人間に似ているのか、例えば腕がもう2本あった方が良いのではないかと考えることもあります。

ソクラテス：知的生命体がどのような形態を持つ可能性があるかをさらに探るために、どのような進化的圧力や環境条件が彼らの身体構造を決定づけると考えますか？例えば、地球とは異なる環境でどのような進化が起こりうるでしょうか？

ひろき：生物的な進化を考えると、陸に上がってきた生物が二足歩行や手足を持つ形態が理にかなっていると感じます。飛翔しない方がエネルギーの面で有益ですし、生物はエネルギーを効率よく節約し、子孫を残すことが重要です。こう考えると、現在の人間のフォーマットが最適だという結論に至るのかもしれません。ただし、他の条件が整った場合、同じような形態を持つかどうかは興味深いです。例えば、車輪のような構造が進化する可能性もありますが、現実には自然界でそのような形態は見られません。

ソクラテス：車輪のような構造が生物に進化しなかった理由について、地形の多様性や進化の遅さと関連付けて考えていますが、他にどのような要因が考えられると思いますか？

ひろき：車輪が進化しなかった理由として、地形に適応するのが難しいことが考えられます。実際、セグウェイのような製品も階段が多い環境では失敗しました。生物も同様に、地形に適応しやすい形態が進化してきたのだと思います。しかし、現代では道路などのインフラが発展し、車輪が効率的に移動できる環境が整ってきています。将来的に、生命が進化していく場合、道路のような環境に適応する形で進化する可能性も考えられますが、生物学的な進化が人間の文化進化よりも遅いため、ある程度の時間がかかるでしょう。

ソクラテス：都市環境に適応した進化について考える際、人間の文化進化の速さを考慮すると、実際の形態にはどのような変化が見られると思いますか？また、どのような要因が進化を加速または遅らせる可能性があると考えますか？

ひろき：都市環境に適応するにしても、人間の形態はあまり変わらないのではないでしょうか。文化進化の速さを考えると、生物学的な進化には数十万年単位の時間が必要であり、その間に人間の文明は大きく変わっているかもしれません。30万年も同じ都市環境が続くとは思えませんし、その前に地球が限界に達して人類が滅亡する可能性が高いと考えます。知的生命体が文明を発展させた時点で、その星は滅亡のルートに入ってしまうのではないかという印象を持っています。

ソクラテス：人類が文明を発展させた結果として、地球が限界を迎えるシナリオを想定していますが、それに対する対応策や、持続可能な文明の発展を実現するためにはどのようなアプローチが必要だと思いますか？

以上が、ひろきさんとソクラテス（ChatGPT）との対話の内容です。ひろきさんが紹介した勝弘さんの『地球 46億年物質大循環』から始まり、地球の特異性や進化、知的生命体の可能性、そして都市環境における人類の進化についての深い議論が展開されました。この対話は、中学生にも分かりやすい言葉でまとめられており、興味深いテーマが次々と掘り下げられています。

リンク